Все комментарии пользователя Natalia (Tal24)

Спасибо, Сергей за напоминание, уже знакома)

С днем рождения, Наталья! Счастья, радости, удачи!

Обещаю, буду строгой)))
Не в тему будут пожалуй, только те карточки, где эффект будет совсем уж не заметен. Выскажу одну мысль, которой буду руководствоваться при выборе победителей. ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ применения эффекта. Т.е. он должен решать некую задачу, быть осмысленным, а не чтобы былО. В любом случае, будет диалог с авторами, шашкой махать не мой стиль.

По этому поводу предложение. Зрителям - если что-то удивило/зацепило спрашивать, не бойтесь показаться "чайниками", КЭПам - не зажимайте инфу.

Не только можно, а нормальному фотографу - нужно, запрет только на те манипуляции, что создают фотоэффект.

Не сомневаюсь)))

Я постараюсь)

А что это такое - действительность? (риторический вопрос)

Очень на это надеюсь)

Я имела ввиду второе, этого будет достаточно, но если получиться волшебство (сказка) никто думаю не будет против)

Пинхолл отдельная история. Я говорю о большинстве камер, и именно о ручном режиме. Например ИСО 25, диафрагма F/22, задержки начиная от 1/5 скорее всего дадут засвеченную картинку. Ну а зачем выдержки более 1 сек. это уже другие перечислили, мало ли какие задачи фотограф решает.

При дневном свете даже при минимальном ИСО, и полностью зажатой диафрагме не получиться сделать выдержку более секунды (даже секунду сложно, только если совсем пасмурно), и при этом получить не засвеченный снимок. Приходиться применять так называемые нейтральные фильтры.