Все комментарии пользователя Natalia (Tal24)

Думаю, Адамс в свою фразу вкладывал идею, что любое фотографическое изображение мы рассматриваем как факт, хотя оно является феноменом, которое требует доказательства. Сама по себе фотография (и вообще документалистика) не может быть ложной или правдивой, важен контекст и цели кот. осознанно или нет преследуют, как снимающий/создающий изображение, так и публикующий его. И Адамс, как создатель этого изображения правильно понимал свою ответственность за судьбу Лоана. Хотя расстрел безоружного (даже если он убийца) вне судебного/законного поля - это квинтэссенция войны. Мне кажется фото про это...

А как бы Вы это сделали? Кадрированием, штампом? Кадрированием мне не понравился результат. И почему не приветствуется? Это моё творчество, что хочу, то и делаю. Многие знаменитые в мире фотографии глубоко редактировались. И ничего.

У зрителей гораздо менее примитивные ассоциации, чем у Автора. Спасибо, Влада)

Насмерть стоит, не сдвинешь) Спасибо, Irina!

Благодарю, Светлана)

Спасибо, Andrey) Но Автор с оценкой кураторов согласен.

Благодарю, Юлия!

Человек не меняется. Спасибо, Людмила!

Благодарю, Ёлочка)

Поздравляю с выходом в финал! У Вас, Надежда, очень талантливые ноги))

Спасибо, Ольга) Очень высокая конкуренция в конкурсе. И это хорошо!!!

...кого-то... опечатка