Все комментарии пользователя Natalia (Tal24)

Да, вы правы. Камере по фигу реальное или отраженное изображение, все едино. Только если то что лежит на поверхности будет в одной грип с реальным предметом, будет в одной резкости. Т.е. листья что лежат в одной грип с реальным деревом, а не с его отражением будут в резкости. Здесь же те листья в силу размеров не разглядишь.

Пойду экспериментировать...

Я согласна, если есть динамика, то да. Отражение статично - резкое, листья плывут - размыты. Но такое размытие довольно характерное, видно что от динамики. Здесь как-то не похоже.

Отражение разве имеет глубину? Это же плоское изображение на поверхности. И лист лежит на этой же поверхности. И если они в находятся в одной области ГРИП, значит и резкость у них должна быть одинаковая. Нет?

А вообще интересно, при каких параметрах диафрагмы, можно получить такое изображение. Может КЭП, поделитесь данными настроек.

Представьте, Екатерина, что поверхность воды - это просто поверхность стола с неким изображением, на столе лежит лист. Т.к. лист плоский, то резкость , даже при очень маленькой ГРИП, будет одинаковая на столе непосредственно рядом с листом (и естественно на изображении) и на самом листе. Если размыт лист, то такое же размытие мы должны наблюдать и у изображении на столе. В данном случае на отражении. Поправьте меня если моя логика неверная.

Кстати, такая же фигня с резкостью ГРИПе, и еще как минимум на одном изображении в конкурсе.

Смотрите, отражение в воде резкое, а лист лежащий на воде в этой же точке пространства размыт. Этого не может быть. В одной точке пространства резкость одинаковая. Значит либо листья на воде наложены из другой фотографии (в чем я сомневаюсь), либо нарисованы (ИИ ли, применены ли кисти) Но уберите листья, и...

Спасибо, Людмила) Это Хакасия.

Смазано конечно, но за динамику и в целом композицию**

КЭП, почему решили в ч/б?

Да Вы сами заявили, что опустили КР списочно и превентивно, а не за "заслуги" и конкретно. Чем это принципиально отличается, от критикуемого Вами "призыва"?