Все комментарии пользователя Natalia (Tal24)

Вот всё время удивляюсь, где берут для натюрмортов все эти красивые предметы. И чувствую, из-за увлечения фотографией стою в шаге от грехопадения. Буквально несколько дней назад увидела в одном офисе, старую прямоугольную из толстого стекла бутылку, цветы из неё поливают, а чья бутылка не знают, скорее всего хозяин давно уволился. Думаю теперь спереть её, что ли? А может удастся выпросить...

Да-да, и я увидела муки выбора))

Почти идеальный механизм)

Здесь интересна даже не философия в изображении, а философия самого натюрморта, как предмета искусства. Большое пространство за предметной поверхностью, и сама предметная поверхность представлена только углом, перекликающимся с углами рамок, распадающаяся форма, и свет создающий впечатление, что натюрморт почти отвернулся от зрителя. Здорово!!! Как я люблю такие размышления/эксперименты.

Ab ovo...fotokonkurs.ru/photo/436530

...usque ad mala fotokonkurs.ru/photo/436519

Круто! Но натюрморт должен развиваться)

Инициация мужчины невозможна без осознания им потребности защитить, оградить от угроз или смерти. Поэтому я считаю этот праздник мужским. Я как женщина нуждаюсь в образе мужчины, как защитнике меня и моих детей от опасностей этого мира. В свою очередь эта нужда позволяет мне быть женщиной, дает возможность не взваливать на свои плечи эту огромную ответственность и ношу. С Праздником!

Ну почти попала))

Ну да, я про то же)

Ну а съеденное яблоко, символизирует познание, по крайней мере у части человечества. Замечательный символ, можно сказать любимый. И снято замечательно.

Почему посчитала этот снимок натюром? Наверное стоит пояснить.
Размышления: разрезанный перец лежит на какой-то поверхности на фоне, натюрморт? да, натюрморт, тот же перец на поверхности, но без фона, натюр? да, натюр. Тот же перец без поверхности и фона (висит условно в черном пространстве), натюр? ну не определяется же жанр натюрморта наличием поверхности и фона, значит, натюрморт. Все тот же перец, но изображение скадрировано до того кусочка, что мы видим, натюр? Вот тут проснулся философов и сказал, да, натюр, ты его не видишь, но знаешь, что он есть))