А давайте, ТАКИЕ пейзажи в мой конкурс? Очень хочу!
Скажем так, если серьезное вмешательство будет оправдано интересной идеей, то не запрещается.
Кстати, можете Сергей считать себя в некоторой степени соавтором темы конкурса, Ваша KотоMатриZа спровоцировала идею поиграть с пространством. Реальная двумерность карточек дает нам такую шикарную возможность.
Отставить панику! Где безумство храбрых?
А собственноручно - фигушки! Должна же я хотя бы какую-то выгоду от авторства конкурса извлечь? А деньги мне не интересны! Вот!
На самом деле ничего сложного. Все что нарушает иллюзию привычных нам перспектив, ломает привычное пространство будет в тему. Эффекты подобные театру теней (чем ближе к источнику света за ширмой и дальше от зрителя, тем больше плоское изображение на экране), маленькие предметы оказывающиеся ближе больших, параллельные линии не сходящиеся в точку на горизонте, светлое ближе чем темное, всякие преломления с отражениями, где не поймешь где верх, низ, лево, право и т.д. Примеры? По большому счету не хотелось приводить, вдруг это ограничит Вашу фантазию, Ваше вИдение.
Наверное все что не впишется в жанр пейзажа, будем грузить сюда)
Любой пейзаж можно.
Если кому лень или некогда самостоятельно поискать информацию, даю ссылки на пару статей интернете.
www.antver.net/perspective/index.html
alexey-nikishin.livejournal.com/7466.html
extremal-mechanics.org/archives/10193
Если лень или некогда даже читать эти статьи, то коротко:
Обратной перспективой называется проекция на экран из центра F , который располагается по другую сторону экрана от наблюдателя. При этом проектируемые фигуры должны располагаться между экраном и параллельной ему плоскостью, проходящей через точку F (т.н. фокальной плоскостью).
Но кроме обратной перспективы, очень положительно будут приняты ЛЮБЫЕ эксперименты в изображении пространства. Попытки выйти за пределы трехмерного будут отмечены особо!
КЭП, не расстраивайтесь. Просто ВЫ не смогли донести свою мысль до других. Говорите, переотражение? Если бы в кадре был кусочек этой самой двери, пространство приобрело бы глубину, объем. Цитата из Р.Арнхейма: "... каждый элемент принадлежит двум различным контекстам. Он располагается на фронтальной плоскости и в то же время находится в трехмерном пространстве, изображенном на картинке. Соответственно каждая изобразительная единица имеет две формы: форму, присущую трехмерному предмету, и форму проекции предмета на плоскости. Картина как целое состоит из двух совершенно различных композиций. Одна — это простирающаяся вглубь композиция самого «места действия», другая — это композиция внутри фронтальной плоскости. Синтез их обеих и составляет значение целого». Подумайте об этом)
Я все внимательно проверила. Нет системы. На странице "Победители второго раунда" после определения победителей фотографии расположены без учета набранных баллов в первом раунде и учета голосов кураторов во втором. Например в "обычной фотографии" фото Rita была на первом месте и после первого и после второго раунда, а сейчас если открыть страницу "победители второго раунда" она показана на третьем месте, что не соответствует действительности. Такая же история в конкурсе "Во саду ли во городе" фото Тары было на первом месте по результатам первого и второго раунда, в итоге заняла второе место в конкурсе, а на страничке победителей второго показано как-будто она занимала 4 место после второго раунда. Видимо программа показывает картинку без учета реального рейтинга. Вынесу эту реплику в отдельный блог.