Не о балансе, не о балансе речь. С равновесием и балансом все в порядке. О ЦЕЛОСТНОСТИ. В ч/б проявился связующий элемент - стебель, и картинка стала более цельной. Я наблюдаю за собственным взглядом (движением глаз): сначала сам цветок - насекомое - нижние листья (бутон в ч/б вообще теряется и перестает играть роль нижней опорной точки) - по стеблю возвращается вверх и любуется на боке. Так вот при движении от насекомого взгляд делает резкое движение влево, это говорит о том, что светлый участок фона - препятствие (дискомфорт). Восприятие у нас (как и весь организм) рачительное, напрягаться не любит (экономит энергию), ему(восприятию) не понятно, что за светлое (контрастное пятно), оно не идентифицируется, как оно связано с общим сюжетом, вдруг это опасно. Примерно в таком духе. Конечно все неосознаваемо.
Вы уж КЭП не обижайтесь, что прицепились к Вашей работе. Я противник делать все по правилам, тогда не появиться ничего нового. И вообще, кто решил, что должно быть комфортно, благолепно, красиво. Жизнь разная. Фотография бессомненно удалась, вон сколько народу возбудилось)). Пересмотрю свою оценку.
Предлагаю наглядно рассмотреть схему этой фотографии, т.к. понимание композиции важнейшая штука. Вот такая схема у меня получилась
Действительно фон делит фотографию пополам. И эти половинки между собой не связаны (стебли практически сливаются с фоном, не являясь связующим элементом) Мне лично хочется уйти от резкой границы темного и светлого. Затемнить фон нижней половины и добавить светло-зеленого боке (оно и свяжет две половинки). И чтобы выделить листья на более темном фоне немного их осветлить.
Схематично
Обработка (очень приблизительная)
Чур, только не бить, я еще только учусь...