Горжусь, что аж десятый раз возвращаетесь)) Не понятно что так вас так раздражает. не доверяете, что люди способны не поддаться на "рекламу" и проголосовать именно за фоточку. если она вам не нравится, то это нормально, мне тоже многие победители не по вкусу. а первый комментарий не ради рекламы, а ради просвещения) Улыбайтесь, Сергей, по доброму, как и я.
Алексей, желаю тебе силы, смелости и вдохновения в этом движении. Но и нас не забывай совсем. Каюсь, не решилась выложить работу в конкурс, хотя получилось то что задумывалось (даже более). Показала ее нескольким людям и поняла, что пока мне хватает смелости-наглости, слишком провокационное фото. Но я, тебе благодарна, именно конкурс натолкнул меня на эту идею, и может когда нибудь придет время для ее публикации.
А как мне жаль... Спасибо, Галина! Мы так мало знаем о культуре народов живущих в РФ. А долина Чулышмана сплошная законсервированная труднодоступностью сказка и загадка. Там сохранилась уникальная система орошения (сувак), построенная тысячелетия назад, там не раскопанные курганы и захоронения скифов, уникальные яблочные сады, где выводили новые сорта православные монахи столетия назад, там поля похожи на поля для гольфа, а деревья как будто стригут садовники, и каждый уголок живописен и ухожен таинственными созданиями.
Да, я и не против, каждый куратор должен выработать собственные алгоритмы оценки, ведь его знания и опыт позволили набрать достаточный рейтинг и конкурс-ранк для кураторства. А попытки создать единые критерии пока провалились, слишком много взглядов и мнений относительно понимания качественности фотографии.
Можно сделать бесконечное число параметров, рассматривать фото под лупой и .... в итоге конкурсы так и не начнутся. Андрей, становитесь куратором и оценивайте фото хоть на основании желаний мизинца Вашей левой ноги))
Влада, сильно на табличку Катерины не рассчитывайте, там большой упор на художественную ценность, что весьма субъективно, попробуйте определиться с основными техническими параметрами, присвоить им баллы (проценты) и суммировать. Для себя я делала вот такую в экселе, чтобы считала автоматом (баллы условны). Но эта слишком детализирована, можно попроще (что-то объединить, например цветовой баланс, насыщенность и хроматику в просто цвет), композицию превратить в "нравиться (приятна глазу)", ведь ее мы воспринимаем интуитивно, а многие предлагают вообще не оценивать, относят к художественному и смысловому содержанию. В общем решите для себя, что такое качественная фотография (грамотно сделанная) и вперед.
параметр максимальное кол-во баллов
баланс резкости 10
экспозиция 10
динамический диапазон 10
цветовой баланс 10
насыщенность 10
детализация 10
наличие хроматических аббераций (то 0 до -5) -5
наличие геометрических аббераций (то 0 до -5) -5
виньтирование (то 0 до -5) -5
композиция (всего): 35
уравновешенность 5
динамика 5
перспектива 5
замусоренность 5
многоплановость 5
выразительность 5
экспрессия (ритм) 5
нравится 5
РЕЗУЛЬТАТ 100