Не думаю, что эта статистика четко показывает сознательную договоренность о взаимном продвижении работ. Но она ярко демонстрирует гораздо большую опасность для творчества вообще, ОДИНАКОВОСТЬ КРИТЕРИЕВ ВЫБОРА у самых активных и рейтинговых участников. Что на мой взгляд, обедняет всех и мешает развитию.
Давай-те опустим тему куплены или нет скрипы, текстуры, кисти. Это проблема не нашей компетенции. А поговорим о допустимости их использования при редактировании фотографии. Множество кистей и текстур - это фрагменты чужих изображений, скрипы - тем более.
А давай- те и правда поговорим на эту тему. Мне кажется, что количество вмешательства в оригинал определяется жанром. Ну так сложилось. Если репортаж, то он минимальный, но если концепт, то в нем оригинальное изображение - это только отправная точка, и большая часть может быть нарисована. Действительно, текстура фактически делает натюрморт. А сколько я вижу фотографий, где СДЕЛАН интересный свет или туман, без которых у них не было бы успеха. И казалось, бы совсем небольшое вмешательство, но значимость для содержания фотографии больше чем 50%. Вот в той фотографии, что удалили, если бы кусочки зеркала были вырезаны из реального зеркального изображения, а осколки стекла нарисованы, что бы изменилось?...