Сколько народу согласилось, что я - тупая!
Все правильно , Елена, поэтому и невыполнимая.
Я - тупая. Чем может шокировать раздел математики "статистика"? Она всего лишь показала, что кое-какие явления выходят за рамки случайных, т.е. являются закономерностями. Ну, а нам представилась возможность объяснить (самим себе!) причины этих закономерностей. Меня наоборот, чрезвычайно поразила эмоциональность реакций. И вместо того, что бы проанализировать и попытаться разобраться в этих закономерностях начались разборки и обиды. Конечно, голосуйте за те фотографии которые, Вам нравятся. Надеюсь, что и другие поступают так же. Но для меня очень важно (самой для себя!), понимать почему это "нравится", что за этим стоит. Вот примерно, это я и имела ввиду, говоря о критичности в выборе критериев. А самая моя "голубая" (но скорее всего невыполнимая) мечта, чтобы высоко-рейтинговые участники голосуя (хотя бы во втором раунде) объясняли почему "нравится".
Елена, прямо удивили! Когда и где я говорила о том, что у Вас (да и вообще у кого-бы то ни было) застойное мировоззрение. Для меня это немыслимо! Мировоззрение не может быть ни застойным, ни революционным. Я говорила о предсказуемости голосования у самых рейтинговых и активных участников, не потому что они как-то сговорились, а потому что выбирают однотипные по стилю работы. Как видны у художников школы и мастерские. И я призывала эту статистику рассматривать как повод критически отнестись к критериям отбора и предпочтений при голосовании. Иначе самим же станет скучно. А за Ёжика, объективно я проголосовала в %, меньше, чем за Вас.
Я давно предлагаю не показывать баллы, кот. набрала фотография в первом раунде, вообще ни кому, вот была бы интрига.
Такие фотографии воздействуют на людей, как огранка на камни, проявляются все мировозренческие особенности. Тем и ценны.
fotokonkurs.ru/photo/334657 автором Ёжик оказался, а Елена расстроилась, что я фотографию похвалила.