Все комментарии пользователя Natalia (Tal24)

Режьте, Владимир!!!! Если фото хочется порезать, подвигать. покрутить, значит оно удачное. Оно трогает, цепляет. т.к. живое.

Смотря какой красный и желтый. Некоторые их оттенки очень гармонично сочетаются.

Да, согласна, если рассматривать войну как технологию получения материальных благ. Причем блага получают не непосредственно воюющие стороны, а те кто обеспечивает ее инструментами. Я попыталась абстрагироваться, и рассмотреть вопрос с философско-психологической точки зрения. Вы можете себе представить человека, который осознано (как выбор), откажется сделать больно другому человеку даже защищая свою жизнь. Скорее всего мы назовем его святым. Большинство, сделает другой выбор. Вот об этой ответственности за выбор и речь. Поверьте, без какого-то ни было осуждения и оценок.

Благодарю, Вас Александр, подтолкнули к размышлениям о войне в философском ключе. В любом конфликте участвует как минимум две стороны. Думаю, не будете спорить, что ответственность (возможно не в равной степени) за наличие конфликта лежит на них обеих. Мой сын, говорит, что ВСЕГДА победителем в любой драке будет, тот, кто быстрее всех бегает. Т.е. война нужна и тому, кто нападает, и тому, кто защищается. Что бы было понятно, поясню. В реальных войнах, как правило, воюет не население, а государства. Вот захватила одна из воюющих сторон населенный пункт, жители его не хватают оружие и все как один начинают сопротивление захватчикам, большинство продолжает свою повседневную жизнь, принимая новые обстоятельства своего существования. Им война не нужна. Максимум, кто-то снимется и уедет. В свете этих рассуждений, понятен, становится страх (опаска) перед русскими, нам нужна война (внутренне мы готовы к ней, что бы отстаивать право распоряжаться своей жизнью), у нас в войнах участвует не только государство, но почти все население (в разных вариантах), в этом наша сила. Что бы, не только о русских. Англичане устроили жуткий геноцид в отношении шотландцев по той же причине, там воевали за свою землю и право жить, как они хотят все, и женщины, и дети. Вспомним евреев, которые испытывали беспрецедентные гонения по всему миру длительный период, но не брали оружия в руки, а теперь те из них, кто, нуждается в войне, обретают ее в Израиле.
Резюме. Вина за гибель людей в войне, лежит на агрессоре, но ответственность за военные действия несут обе воюющие стороны. Война НУЖНА обеим.
Мои рассуждения поверхностные, дилетантские и скорее всего ошибочные, т.е. максимально субъективные. Прошу их не критиковать, а представить собственные.

Нужна кому? Нужна где? Не поняла Вашего вопроса. И разве я утверждаю, что она нужна? С другой стороны, раз войны существуют, они кому-то нужны. Вопрос сложный. В свете этого конкурса война на мой взгляд не нужна.

Большое спасибо, Оля!

Я обозначила мысль, на которую, как мне показалось был намек от администрации (19.41). Во время войны миссия ЗАЩИТНИКА становится явной. Менее явная, но очень важная для детей штука, умение выжить в войне (ну конечно не только в войне). А потом научить, передать непосредственное знание (уроки ОБЖ не помогут). На этом держится популяция. В большей степени эта миссия относится к сыновьям. Для девочек главной миссией (кроме защиты) отцовства является безусловная мужская любовь, которая распаковывает ЖЕНЩИНУ в девочке. Ну и уроки выживания не помешают. Но каждый для себя сам определяет миссии в отцовстве, если удастся это передать в фотографии. будет здорово.

У каждого отца список - индивидуален. И далеко не все отцы эти миссии принимают.

Главная миссия в отцовстве - защита и наука выживания. Мне кажется намек на это.

Спасибо, Светлана!

Главное узнать друг друга.

Самый скалистый пейзаж! С финалом, Елена!