Нет, правда, супер тема для конкурса! Низкий поклон, Евгений! Для меня было открытием, как много людей ставят знак равенства между счастьем и удачной жизнью. Жутко представить себе жизнь, состоящую из сплошного непрекращающегося ощущения счастья. Сразу какие-то настойчивые ассоциации с психиатрической клиникой. Для меня, счастье не имеет причин, для его получения не нужно трудиться, оно приходит без зова и его ни чем не удержишь. А вот «жизнь удалась» надо заслужить. Физическим и душевным трудом. Очень серьезным трудом.
Мне нравятся такие конкурсы. Удивительно наблюдать какие только представления об удачной жизни имеют люди. Даже дети присутствуют. Люди! Дети до первого подросткового кризиса, не могут свою жизнь, какая бы о на ни была, считать не удавшейся!
А неестественное , подогретое алкоголем веселье - это главная удача в жизни? Вы всерьез?
Все очень забавно!
Первоисточник - фраза на латинском, там об интеллекте, потом неточности двойного перевода. А превосходство людей над животными не в наличие индивидуального интеллекта, а в совокупности численности и умении объединять индивидуальные интеллекты. И да, при отсутствии еще одного элемента - СМЫСЛА (ОСОЗНАННОСТИ), мы гордо неся знамя интеллектуального высокомерия, накроемся "медным тазом". Аминь!
Спасибо, Юрий, за интересную беседу! Со всем уважением.
Поищите информацию о последних экспериментах и наблюдений над животными. Вас ждет удивление. И рациональное обучение, и способность к анализу, и умение ставить задачи, и даже абстрактное мышление у них обнаружено. Только задачи другие. Мы живем с ними в одном пространстве, но в параллельном мире. Поэтому сложно подобрать оценочные критерии. А что касается людей и их профессиональной принадлежности, именно там проявляются наиболее ярко грани интеллекта. Хотя есть гениальные родители и супруги. А хобби становится сосредоточием смысла существования. Но это скорее исключения.
А вот с Вашим мнением о различие разума и интеллекта соглашусь. Разум - это больше чем интеллект, мне видится, что он включает опыт ДУШИ. Поэтому поводу вспомнила С.Лема с фразой: "...в интеллекте нет ничего, что отсутствовало бы ранее, в чувственном восприятии..."
Для начала надо бы определиться, что это за "зверь" такой - интеллект. Одно из классических определений - совокупность знаний и опыта, а так же умение ставить задачи и решать их используя эти знания и опыт. Чем хуже интеллект балерины, по сравнению с ним же математика. Или как можно измерить и сравнить интеллект ювелира и айтишника. Они разные настолько, что даже говорят на разных языках, живя в одной семье. Может просто человекам недоступно пространство, где реализуются интеллектуальные способности животных. А они смотрят на жизнь людей и тоже сомневаются в нашей разумности?
Портреты для меня "ахилесова пята". Вечно все не так. Здесь случайный кадр с многолюдного мероприятия в плохом свете, но что-то было в этом взгляде, повороте головы. Но ни дымки, ни стекла с дождем. Обработкой показано мое ощущение от момента. Хорошая идея, когда фото вылетит, сравнить кадр без обработки и может быть кто предложит более интересную интерпретацию.