Речь идет не о доминировании колес в кадре, а о колесе:
1. как главном (либо равноправным среди др. главных) персонаже, если присутствует история
2. как отправной точке сюжета
3. как формирующий визуальный эффект и т.п.
Т.е. как в вашем конкурсе про рамки, убери рамку, и все - снимок умер. Убери колесо, гвоздь, камень (или оставь одни камни) - и все понятно, что рождает снимок. Вот фото с отцом и ребенком в коляске, убери колеса и истории нет. И я не говорю про второй раунд, я про финал, за который отвечают компетентные и ответственные КУ.
Продолжу. Зачем тогда нужны темы. Если конкурс ТЕМАТИЧЕСКИЙ, как в финале оказываются работы, некоторые из которых, даже за уши не притянуты к ТЕМЕ. Есть о чем подумать.
Неторопливо смотрела, раздавала звезды. Потом задумалась о теме. Если тема про колеса, то колесо должно нести основную визуально-смысловую нагрузку. А во многих работах (отличных) убери колесо или замени др. предметом и ничего не изменится. Значит это фото не о колесе (колесах), а оно случайно оказалось в кадре. Н-да.
Дело не в качестве. У меня была надежда донести историю. Вот ехал на телеге человек. Остановился. Сначала разжег костер и поставил навес над телегой. Затем соорудил стенки из досок и соломенную крышу. Потихоньку переделывая и достраивая, обрастая вещами и людьми. И только край телеги, который оставался снаружи, где так удобно вечерком покурить и полюбоваться закатом, был напоминанием о том давнем путешествии. Как-то так.
Да все нормально. Главное, те кто смотрит на фото эти эмоции испытывал. Для этого мы все здесь и толчемся.
А сколько эмоций, динамики
Ха-ха-ха-ха (что бы 10 символов)
Не поняла вашу мысль. Я комментирую фото 3 раунда. Подавляющее большинство животных, 50% всех фото птицы. Скуууучно.
Кто-то сильно любит птичек!