Все комментарии пользователя Natalia (Tal24)

Шикарная по эмоциональности история... особенно когда замечаешь (что ценно не сразу, а через работу) куда смотрит мальчик)))***

Вот за этот кусок **

Я же и говорю, что дружба возможна, но с теми же собаками не все просто. Человек целенаправленно культивировал в разных породах определенные качества. Некоторые породы в основном дружелюбны, некоторые недоверчивы и даже злобно настроены к не членам семьи (стаи), некоторые независимы/индифферентны как к посторонним, а часто и к хозяевам (как правило охотничьи и пастушьи).
И вообще человек безмерен в своем высокомерии. С одной стороны мы отказываем животным в интеллекте (для меня бесспорно что они наделены им), с другой стороны очеловечиваем, или что хуже приписываем им собственные эмоции и мотивации. "Я питомца люблю/дружу, значит и он тоже любит/дружит меня". А Вы уверены?

Алексей Макаров! Прямо убили. Существует дружба между животными, но фотографии об этой дружбе НЕ ЯВЛЯЮТСЯ портретом, жанровой фотографией или репортажем. Существует дружба между животным и человеком, но ПО МОЕМУ МНЕНИЮ это редчайший случай, т.к. ПО МОЕМУ МНЕНИЮ такие отношения скорее хозяин\ питомец, они не равноправные. Ну не может быть Бог другом (случай собака-человек), а кошки тем более вряд ли считают своих сожителей друзьями)) Поэтому я допускаю, что среди конкурсных фотографий есть случаи истинной дружбы, но сильно сомневаюсь в этом...

Многие (возможно большинство) считают взаимоотношения со своими питомцами, и даже просто с домашними животными - дружбой. Поэтому, кто я такая утверждать, что такие снимки не по теме. Но по моему мнению, дружба возможно только между особями не связанные доминирующе-подчиненными отношениями. Строго говоря подобные отношения между человеком и животным возможны, но очень редки, т.к. условия формирования их маловероятны. Животное не должно зависеть от человека, а человек от животного, они должны иметь свою территорию, не быть конкурентами в еде и т.д. Но такие случаи бывают. Например вспоминается замечательная книга "не кричи, волки!", там описана история исследователя биолога, где отношения с волчьей семьёй, приближённо похожи на дружеские.

Настроилась немного поработать на оценке... и мягко говоря удивилась. Как-то по другому себе представляла портрет, жанр и репортаж. По моему мнению, это жанры прежде всего про людей. Конечно в жизни людей большое место занимают и животные, но они как один из штрихов в образе человека, или элемент истории о человеке/людях/обществе/социуме. И сами по себе животные, как бы дороги они нам не были, не являются героями заявленных в конкурс жанров. Уважаемые участники, подумайте /почитайте, может быть согласитесь со мной и побережёте фотографии для более подходящего конкурса.

Отличный образец для подражания)) и естественно достойная финала фотография. Теперь немного конкретики. Деликатный свет, ажурная вязь фактур и цветов, которые не спорят, а создают созвучие в общем хоре композиции.

В моём представлении это конечно не БУЙСТВО красок, очень даже Фестиваль цвета)) ***

Спасибо, за ответ)

Хорошо, по другому. Изображение кита и людей - это графити?

Это графити?

Вот-вот, а как понять что врешь себе, как (методологически) отделить навязанное социумом и принятое как собственное, от настоящего собственного. Ведь часто искренне убежден, что это собственные стремления (убеждения, желания). Чтобы понятнее было - примеры (крутые естественно): Иисус голодал в пустыне 40 дней, Будда 49 дней беспрерывно медитировал, суфиские дервиши сутками кружатся и т.д.
Ну а по поводу ответственности, я с Вами полностью согласна. За все, что происходит с человеком ответственен только он сам, и абсолютная крутизна, когда кто-то берет на себя ответственность за все что происходит в этом мире... но это уже ноша пророков...