Да такая в тему.
Поменяла формулировку задания, может Евгений успеет до конкурса.
Ааааа, а как надо???? Хорошо, нужны фотографии которые только кажутся пейзажами, но на них не реально существующие ландшафты. Как это обозвать? Чтобы всем понятно было? Что это за жанр, где по сути изображения - пейзаж, а по методу реализации натюрморт, макро, предметка, стрит, анималистика, даже портрет...
Ну вот не хочу примеры приводить, это ограничивает... Ладно... есть такой затейник Карл Уорнер. Хотя мне лично он не очень нравится, и прошу рассматривать его творчество всего лишь как одну и возможностей... У Винсента Диксона есть что-то подобное, поинтереснее сделанное. Да и удачно снятая кора берёзы может представлять на карточке "приличный" пейзаж)) Недавно видела - просто стенка покрашенная и облупленная и дерево вместе с освещением дали полную иллюзию пейзажа, через паять минут свет изменился и всё, иллюзия пропала) А у макро, так вообще пейзаж на пейзаже....
Очень чётко и доходчиво. Не то что, некоторые)))
Я в нас верю....
Давайте обойдёмся без коллажей. Но можно постановку, создайте пейзаж из подручных материалов и света на своем столе. Мне кажется, что будет не менее интересно.
Нет, Анастасия, хотя съемка с дронов и дает непривычную картинку, но это всё-таки реальный ландшафт. Так, что не надо никуда лазить, просто посмотреть вокруг, на стены, землю/пол, потолок, на предметы, животных, людей, вещи, еду, на игру теней и т.д.
Макро, как один из вариантов. Можно всякие/любые фактуры... и не только... всё что в голову придёт, или вернее глаз увидит)
Конечно подойдёт)