Спасибо Автору, который нас не прогнал))
Мне очень нравится наш разговор, Сергей, потому что редко случается просто спокойно пообщаться и обменяться мнениями на этом сайте)). Я, вероятно, не совсем точно выразилась по поводу ХДР - я не то чтобы не люблю его, просто снимки, которые обработаны таким образом редко мне нравятся своей избыточной резкостью и ядовитостью цвета. И это касается многих сайтов и многих авторов. Ко всему нужно подходить разумно, и пользоваться осторожно и в меру.
Хотелось бы увидеть Ваши натюрморты, если можно. Хотя бы ссылку в личку. Мне очень интересны мужские работы в этом направлении, они очень отличны от женских, хотя и не всегда.
Для меня в данный момент очень интересна так называемая стрит-фотография. На фейсбуке я подписана на группу рижских аворов, которые работают в этом направлении. И я, которая родилась и больше 50 лет прожила в Риге, и знаю город вполне прилично, особенно центр и старую часть, порой просто замираю - как вот так можно увидеть? Вот эту перекличку линий, теней, чего-то неуловимого, что делает эти снимки практически шедеврами. Я так не умею, но очень хочу научиться.
Что касаемо обработки, то в последнее время мне нравится стилизация под ч\б плёнку с зерном)). Тоже плагины, конечно)) Но увлекательно))
Николай, а где я написала, что этой работе место в красной группе? Ткните пальчиком, плж.
За мои четыре года на этом сайте как только не менялась шкала оценки)). И даже было аж три шкалы, где мы должны были учитывать и техническую часть, и композицию, и художественную составляющую, и много чего ещё. Но оказалаось, что во всё, помимо техниской части, мнения бывают диаметрально противоположными. И то, что для кого-то является прыжком выше головы и шедеворм, другой удаляет прямо с камеры, а то и снимать не станет. И именно поэтому решили оценивать только то, что касается технической составляющей снимка, а всё остальное оставить на суд зрителей. И я с этим согласна.