Все комментарии пользователя Владимир (User2107)

Я постараюсь ответить о чем мой кадр. Как мне лично кажется, мой кадр о наивной, очень романтической маленькой девочке, которая мечтает, что она - принцесса. Самая красивая, самая умненькая, самая обаятельная. И однажды она встретит принца. Настоящего принца... И эта девочка прячется в глубине души любой нормальной женщины.
Кадр о нежности, о мечтах, о счастье, о тепле и уюте...
Вот Владимир услышал в кадре музыку. Полет рук... прикрытые веки...одухотворенное лицо... Вивальди или Рахманинов..?

честно признаюсь, что я замучил её, добиваясь нужного движения :)

Я понимаю, что позиция США, когда они, пропагандируя американский образ жизни везде и любыми способами орали во все горло о советской пропаганде, когда производя лоботомию, пытая, развязывая войны кричали о нарушении прав человека в СССР. Но ведь это позиция - гнусная. По большому счету.
Вы занимаете именно такую позицию.
Вы лжете, говоря, что работа моя вас не тронула. Если нормального человека не трогает работа, он проходит мимо. Молча. Потому, что не тронуло, потому, что безразлично.
Вы не прошли мимо! Вас тронуло. И вы стали активно выражать свое негодование. Говорят "Написано пером - не вырубишь топором". Вы, конечно, можете подчистить свои комментарии. Но ведь люди их читали и помнят. И о об этой работе вы сказали "по моему кадр ни о чем". Я попросил рассказать о чем ваш кадр. И вам это не понравилось. Потому, что ваш-то ни о чем! О красоте пшеничного поля? - нет. О красоте кисти чилийского винограда, привезенной на пшеничное поле? Нет! О женской красоте? - Нет! О чем ваш кадр? Объясните!
И не тешьте себя иллюзией, что вы мне интересны и я слежу за вашим "творчеством", а тем более, за вашими телодвижениями на сайте.
Вы сейчас мне интересны в чисто прикладном поле: вы, своими нападками, своими комментариями, создаете движение около моей работы, выставленной на конкурс и, как я понял, имеющей шансы на успех. Вот с этой точки зрения вы мне интересны. но не более того.

просто присказка такая :)

Кто же резкость не любит? Но ведь для каждого овоща - свой сезон!

В таком случае о чем кадр с девушкой, нюхающей кисть зеленого винограда на пшеничном поле? О хорошей урожайности зерновых? О непонятном сочетании винограда и пшеницы+зрелая девица?Вот о чем? А может быть о любви к космосу и скорби о затопленной станции "МИР"? Изгой, поведайте! Не дайте помереть дурой!
А если говорить серьезно, то, чем вы занимаетесь - критиканство. Есть критика, а есть критиканство. Знаете разницу? Критика, когда говорят: у вас то-то и то-то сделано неправильно, лучше сделать вот так и вот так. То есть критикующий прекрасно разбирается в вопросе, знает и понимает и подсказывает, как сделать лучше.
А то, чем занимаетесь вы - критиканство: чел походя орет "ЗДЕСЬВСЁПЛОХО!!!" и всё. Что плохо, как сделать лучше - он объяснить не может. Для него главное в жизни - бросить комок грязи в ближнего и словить от этого удовольствие.

Музыки не было. Я сказал девушке заветные слова и музыка зазвучала в её душе

Спасибо!
Я попробую объяснить отчего идут дебаты. Но для этого буду ОЧЕНЬ НЕСКРОМНЫМ, и приведу такое сравнение: вы никогда не слышали в музеях, в залах, где выставлены работы НЕакадемические, злобного брюзжания: - "Что за мазня? И это - искусство? Да я лучше нарисую! Да у меня сын (дочь) в три года лучше рисовали!....." Люди просто не понимают, что для выражения мыслей, чувств не обязательно прорисовывать каждый листик на веточке, не обязательно оперировать аллегориями. Это первым сообразил великий Микеланджело. Сравните его первую, академическую "Пьету" и ту, которую он сделал в конце жизни. И с тех пор идут эти дискуссии. Кстати, задолго до Микеланджело это успешно делали египтяне. Они легко могли сделать обе руки правыми, или вообще пустить обе руки из одного локтя. Какая разница?! Ведь главное - передать идею, что фараон, живой Бог на земле, простер руки!
И с моей фотографией та же древняя история: люди учились фотографии. Заканчивали курсы, читали умные книжки. Отлично усвоили, что хорошая фотография должна быть такой и такой. А все, что не соответствует - то брак! Они фотографируют, плодя свои правильные фотографии и очень гордятся тем, что у них получаются правильные фотографии. И тут ОБАНА! фотография неправильная! Она не отвечает ни одному канону! То, что она живая, то, что она цепляет, трогает душу зрителя, заставляет его вспомнить и ещё раз посмотреть - не важно! Более того, удивительно! Ведь она же не правильная!!!
Понимаете?
Вот смотрите: абсолютно неправильное "бракованное" изображение бога Нила ХАПИ. Плечи слишком широкие, под мышкой висит женская грудь. Руки несуразно непропорциональные. Но какая разница, если понятно, что это - кормилец всей страны, дающий людям пищу?

Когда-то давно я старался быть со всеми деликатным и хорошим. Но потом прочитал "Мастер и Маргарита" и понял, что если не бояться и всегда говорить в глаза человеку правду, то жить становится гораздо легче. Сказал человеку, который тебе неприятен то, что о нем думаешь и больше не надо терпеть, сдерживать эмоции. И с тех пор меня окружают люди с которыми мне хорошо комфортно.
Что до вопроса "красит - не красит", то может быть, и не красит...Но ведь я не Чичиков. И мне не надо быть обаятельным и любезным и для Коробочки и для Собакевича и для Ноздрева
Мы тут вот о медоносах говорили.
Медоносы - они разные бывают. Я, скорее, такой, чем нежный цветок акации :)
:

Это моя беда! Увидев главное, концентрируюсь на нем и перестаю замечать детали. Меня жена постоянно за это ругает. Иногда требует, чтобы я удалил особенно понравившуюся мне фотографию потому, что у неё где-то что-то не так, или на заднем фоне не то....И здесь то же самое: когда я открываю фотографию, то смотрю на её глаза... И уже не вижу, что можно было бы чуточку откадрировать...
Тогда, в поезде, я сделал ещё один удачный кадр. Но это уже не было "подсмотренным". Ко мне подошла девушка и попросила сфотографировать её. Мы перешли в другой, полупустой вагон и там я сделал вот этот снимок:

Вот и следуйте совету дедушки Крылова.

Да я понял уже, что скромности вам не занимать. Но ведь, даже если допустить, что с вами полсайта, то значит остальная половина не с вами.
И тут ещё очень важен вопрос качества. Он более важен, чем количество тех кто с вами. КТО с вами?

Спасибо, изгой! Ещё вчера я не видел, что на главной странице отображаются комментарии.
И, таким образом к работе привлекается внимание.
Поэтому вчера я реально не понимал, как тут можно пиарить фотографию.
Оказывается можно! И вы, отвечая вместо других, бесцеремонно влезая в диалоги, усиленно пиарите мою работу.
Действительно зацепила она вас. Я никогда не стану снимать так, как вы. Потому, что я - это я, а вы - это вы. Но вы, пожалуйста, не уходите. Продолжайте смотреть на мою девушку, на её взгляд, подумайте о том, почему я поставил вопросительный знак... придумайте, найдите новые эмоции в её взгляде..И пишите...пишите....пишите....