Все, что сделано человеком, может быть человеком разрушено. Анонимность действительная? Я пишу вам в личку, что вы - классный фотограф, умнейший человек и потому, давайте дружить. И мы "дружим". А потом, в личной почте, я сбрасываю вам свои фото, выставленные на конкурс и прошу, как друга " Проголосуй". Вот и вся анонимность.
Ещё в далекие годы Леонида Ильича преподаватели ВУЗов, которые брали взятки за проходную оценку на вступительных экзаменах, просили протежируемого абитуриента запомнить первое предложение в сочинении. Устные экзамены сдавались без вопросов. Там было все просто. А вот сочинения кодировались, обезличивались и считалось, что анонимность сохраняется абсолютная. Но, при желании, и такую анонимность легко преодолевали.
Главный вопрос: РАДИ ЧЕГО?
Сейчас идет фотоконкурс на одном профильном ресурсе. Первое место - бесплатный отдых на двоих в пятизвездочном отеле в Греции. Второе - в отеле чуть попроще. Ну и так далее - награждаются первые пять авторов. Вот там я переживаю :) В позапрошлом году я там победил. Но приз был попроще - простенькая, самая дешевая зеркалка. Очень хочется победить и в этом году. А здесь... самолюбие щекотать? занятие крайне бессмысленное :)
А зачем: Сколько волка не корми, а у ишака уши длиннее не станут. Если я не могу фотографировать, то сколько за плохую фотографию ни голосуй, какие места ей ни присуждай, лучше фотографировать я от этого не стану.
А эмоции...честолюбие...Эмоции мне приносит сын, родившийся всего 10 месяцев назад. А честолюбие, как человека фотографирующего, давно удовлетворено
У меня старый. Купил где-то... как бы снова не соврать... в 2008 году за 4500. Резьба М-39. на неё наверчено кольцо-переходник на М-42. А уж его вставляю в переходник с байонетом К.
Что касается разницы в рисунках между новым и старым, то ничего не скажу: у меня нет нового стекла. А чтобы говорить о разнице, надо сравнивать оба.
Кстати, вот снимок с фокусом на девушке: согласитесь, что это две большие разницы. Вот потому-то я и запомнил именно этот. Потому-то и дискуссия такая развернулась.
Вот Юрий (bijaka) сказал, что если работа цепляет, то... Ну не цепляет работа с "правильным" фокусом. А раз не цепляет, то значит правильно было сделать именно так. И судя по дискуссии - я оказался прав: зацепило.
Хоспидя! Ну что мне с собой делать?! Не могу достаточно ясно выражать свои мысли на родном языке. Постараюсь ещё раз объяснить точнее: мы если из Рованиеми в Хельсинки в поезде на сидячих местах. Девушка сидела с парнем напротив меня лицами ко мне. Я раньше обратил внимание на эту девушку, на её огромные, выразительные глаза. Увидел, как она смотрит на парня и сделал несколько фотографий.
Но никакой СЕРИИ я в тот момент не делал. О СЕРИИ "Мир глазами близоруких" я думал, но без какой либо связи с этой девушкой.
Чтобы сделать этот снимок я использовал техническую особенность ГЕЛИОСА - 40: на полностью открытой диафрагме у него очень, ну очень маленькая глубина резкости. То есть, кадр этот был обдуман заранее и получилось именно то, что я хотел получить.
Организованные компании по сбору голосов проводят сами участники абсолютно везде, где от количества голосов зависит победа, или поражение.
Если для кого-то это секрет, то это секрет Полишинеля. Более или менее объективные конкурсы те - где такой фактор, как голосование зрителей, полностью отсутствует. Хотите, я дам адрес библиотеки, которая постоянно проводит фотоконкурсы среди детей - юных читателей. Попробуйте отправить туда однозначно СУПЕР фотографию Мастера. Она не займет там даже третьего места :)) А первое займет плохонькая любительская фотка юного чела, у которого больше друзей в соцсетях.
Так что это - нормальное явление.
Что до фокусировки... у меня была идея сделать серию фотографий "Мир, глазами близоруких людей". Ведь люди с нормальным зрением абсолютно не представляют себе, как близорукие видят мир без очков. А ещё у меня есть статейка о размытиях. О том, как важно уметь размывать фон, а иногда и не только фон. Так что снимал я осознанно. Снимал именно этот взгляд. Более того, у меня есть варианты с нормальной резкостью. Но!
Но они проигрывают этой. Причем резко, однозначно проигрывают.
А вот, кстати, объект обожания: