Все комментарии пользователя Валерий (VK34)

Нет спасибо, мне и этого хватает

Детали одежды на человеке предмет?

Хорошо, Рита. Вот была бы эта фотография безукоризненного качества - и о чём бы мы тогда говорили ? Наверное было бы скучнее, а так на очерк уже наболтали :)

Ну вот и договорились. Автору респект за то, что там побывал и снял как смог :)

Я.К. хороший ресурс для хранения, но не удобен для просмотра, даже если увидишь что-то вдохновляющее перед эти столько хлама насмотришься, что весь нюх отобьешь.

Ваше впечатление обманчиво :). Автора не в чем уличать, он пока безмолвствует. Что касается насмотренности - это конечно же верно, но тогда зачем пример с яндекс картинок. Наверное визуальный опыт нужно получать в других более фотографичных местах.

:)))))))) Не надо давить на больной мозоль. Я бы так не снял. Ну и что? Ваша оценка правильная .... но с Вашей точки зрения.

Рита, в своих то картинках редко бываю. Зачем Вы хотите уличить меня в неведении. С удовольствием соглашусь :).

Мы с Вами живём в государстве. В этом государстве есть законы, которые обязаны исполнять все граждане. Прошу Вас показать любой законный документ (ГОСТ, СП, ФЗ) который прямо указывает (а не рекомендует!!!) как снимать пейзаж.
В данном фото конечно же есть технический брак, но лично для меня новизна увиденного перекрывает недочёты обработки. Только моё мнение.

Стало интересно про "незыблемые" правила :), и "здесь не прокатят". Т.е. если лично я захочу выложить пейзаж то по каким "незыблемым" правилам мне сверятся и когда можно лично с Вами согласовать что прокатит , а что нет?

Не соглашусь. Композиционно всё в норме, про качество - так фото и не в красной группе. Ну а про мастерство и место это совершенно напрасно - у каждого свои вкусы, а об этом спорить бессмысленно.

Хороший ответ, спасибо. Интересный пример достойной жизни и смерти. Не всем так повезёт. А про сумасшествие молчите - вдруг на сайте есть психиатр :).