У меня создалось впечатление, что Вы, Валерий, всё воспринимаете на свой счёт... ))
не пытаюсь ни Вас... ни Автора ни в чём "уличить", или обидеть... я лишь пытаюсь донести одну единственную мысль, что насмотренность - это ваш визуальный опыт... который (на мой взгляд) нужен любому, кто занимается фотографией..
Ваше впечатление обманчиво :). Автора не в чем уличать, он пока безмолвствует. Что касается насмотренности - это конечно же верно, но тогда зачем пример с яндекс картинок. Наверное визуальный опыт нужно получать в других более фотографичных местах.
Я.К. хороший ресурс для хранения, но не удобен для просмотра, даже если увидишь что-то вдохновляющее перед эти столько хлама насмотришься, что весь нюх отобьешь.
Так их не половина, а один на несколько десятков тысяч... остальные не парятся, просто жмут на кнопку... благо аппаратура сейчас и резкость даёт звенящую, и цвета прекрасные...
Деревья превосходные!!! Однако работы фотографа не заметно, объект по центру, композиции нет, пейзажа и глубины не показано, небо странно обработанное, особенно в зоне тумана, ББ в зелень ушел. Похоже на туристическую фиксацию достопримечательности для семейного альбома.
Извините, Капитан, очень прошу не принимайте на личный счет. Просто фото на первом месте, и по моему исключительно за уникальность дерева, поэтому пишу это только ради встряски зрителей, чтобы не забывали, что это ФОТО-конкурс, а не смотр деревьев, и значит звезды нужно давать за мастерство ФОТОГРАФА. А уж за красивое дерево лучше написать восхищенный комментарий)
Не соглашусь. Композиционно всё в норме, про качество - так фото и не в красной группе. Ну а про мастерство и место это совершенно напрасно - у каждого свои вкусы, а об этом спорить бессмысленно.
Поддерживаю мнение Артёма...
Вкусы могут быть разными, но когда речь идёт об исполнении конкретного жанра (в данном случае классический пейзаж) - есть определённые незыблемые правила...
и никакие оговорки типа - "я так вижу"/"разные вкусы" и т.п.... здесь не прокатят
Стало интересно про "незыблемые" правила :), и "здесь не прокатят". Т.е. если лично я захочу выложить пейзаж то по каким "незыблемым" правилам мне сверятся и когда можно лично с Вами согласовать что прокатит , а что нет?
Со мной согласовывать ничего не нужно... для этого существует литература по фотосъемке пейзажей:
основы пейзажной фотосъемки, свет в пейзажной фотосъемке, работа с цветом в пейзажной фотосъемке, что такое баланс белого в фотографии и т.д.
Мы с Вами живём в государстве. В этом государстве есть законы, которые обязаны исполнять все граждане. Прошу Вас показать любой законный документ (ГОСТ, СП, ФЗ) который прямо указывает (а не рекомендует!!!) как снимать пейзаж.
В данном фото конечно же есть технический брак, но лично для меня новизна увиденного перекрывает недочёты обработки. Только моё мнение.
ну вот... опять двадцать пять... о чём Вы???
пейзажные фотографии довольно разносторонни... я говорила о незыблемых правилах в КЛАССИЧЕСКОМ пейзаже,
о таких как: цвет, ББ, глубина пространства, понимание природы света, композиция....
Впрочем, это тоже моё сугубо личное мнение :-)...
Хорошо, Рита. Вот была бы эта фотография безукоризненного качества - и о чём бы мы тогда говорили ? Наверное было бы скучнее, а так на очерк уже наболтали :)
Валерий, давайте пофантазируем. Представьте, что Вы оказались в этом месте со своей камерой. Отойдите мысленно в сторону, оцените обстановку и подумайте, как бы вы сняли этот дом, чтобы кадр получился не "на память", а "на стену"?))
Лично я бы там побегал знатно, и обязательно бы подчеркнул величие гор, и пустынность окружающего места, в котором стоит эта избушка. Я исхожу из этого, оценивая работу фотографа в данном случае.
Вообще-то, я не спорю, и вовсе не призываю не голосовать) Если лично Вам нравится фотографическое исполнение данного кадра, то это Ваше и только Ваше право)) У каждого свой уровень мастерства и оценка тоже разная, что уже прекрасно!!
Я призываю голосующих посмотреть на фотографии в конкурсе и подумать, а за что я хочу дать звезды: за красоту фотографии или просто увидел нечто прикольное, чего раньше не видел?)
что то вам не отвечают любители почесать языки и покидаться камнями только под фотографиями Ёжика , поехали да сняли сами этот сюжет по другому, тогда и поговорить можно будет, никто даже не знает какие там условия для сьёмки, на худой конец хвастанулись уж Э́йфелевой ба́шней что ли...
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Ёжик (silvester)
/ там, на неведомых дорожках
/
Я такое дерево
/ Зелёная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Да ... такое редко увидишь. Удивили. какое облегчение для Санты - в трубу лезть не надо.
очень редко... особенно в яндекс картинках
и т.д.
Рита, в своих то картинках редко бываю. Зачем Вы хотите уличить меня в неведении. С удовольствием соглашусь :).
У меня создалось впечатление, что Вы, Валерий, всё воспринимаете на свой счёт... ))
не пытаюсь ни Вас... ни Автора ни в чём "уличить", или обидеть... я лишь пытаюсь донести одну единственную мысль, что насмотренность - это ваш визуальный опыт... который (на мой взгляд) нужен любому, кто занимается фотографией..
Ваше впечатление обманчиво :). Автора не в чем уличать, он пока безмолвствует. Что касается насмотренности - это конечно же верно, но тогда зачем пример с яндекс картинок. Наверное визуальный опыт нужно получать в других более фотографичных местах.
:-))))) Все познается в сравнении (с)
Я.К. хороший ресурс для хранения, но не удобен для просмотра, даже если увидишь что-то вдохновляющее перед эти столько хлама насмотришься, что весь нюх отобьешь.
Вот и насматривайтесь... судя по Вашему первому и второму комментарию - полезная штука...))
Нет спасибо, мне и этого хватает
ничего себе... мы все одинаковые.:))
Вы даже не представляете насколько:-))
В прошлый раз и тут было интереснее...
fotokonkurs.ru/photo/312768
Время идёт... ))
то, что удивляло вчера... сегодня становится обыденным...
особенно, когда изделие становится продуктом массового потребления))
О да, уникальность становится всё уникальнее, когда так много народу с фотиками кругом топчется...)
Согласна, но только наполовину, Галина))
Вы же сами прекрасно знаете, что при желании и Э́йфелеву ба́шню можно снять неординарно и интересно))
Так их не половина, а один на несколько десятков тысяч... остальные не парятся, просто жмут на кнопку... благо аппаратура сейчас и резкость даёт звенящую, и цвета прекрасные...
Ну так я об этом и толкую ))
Всякий раз, когда вы обнаруживаете себя на стороне большинства - время остановиться и задуматься.~ Марк Твен
Деревья превосходные!!! Однако работы фотографа не заметно, объект по центру, композиции нет, пейзажа и глубины не показано, небо странно обработанное, особенно в зоне тумана, ББ в зелень ушел. Похоже на туристическую фиксацию достопримечательности для семейного альбома.
Извините, Капитан, очень прошу не принимайте на личный счет. Просто фото на первом месте, и по моему исключительно за уникальность дерева, поэтому пишу это только ради встряски зрителей, чтобы не забывали, что это ФОТО-конкурс, а не смотр деревьев, и значит звезды нужно давать за мастерство ФОТОГРАФА. А уж за красивое дерево лучше написать восхищенный комментарий)
Не соглашусь. Композиционно всё в норме, про качество - так фото и не в красной группе. Ну а про мастерство и место это совершенно напрасно - у каждого свои вкусы, а об этом спорить бессмысленно.
Поддерживаю мнение Артёма...
Вкусы могут быть разными, но когда речь идёт об исполнении конкретного жанра (в данном случае классический пейзаж) - есть определённые незыблемые правила...
и никакие оговорки типа - "я так вижу"/"разные вкусы" и т.п.... здесь не прокатят
Стало интересно про "незыблемые" правила :), и "здесь не прокатят". Т.е. если лично я захочу выложить пейзаж то по каким "незыблемым" правилам мне сверятся и когда можно лично с Вами согласовать что прокатит , а что нет?
Со мной согласовывать ничего не нужно... для этого существует литература по фотосъемке пейзажей:
основы пейзажной фотосъемки, свет в пейзажной фотосъемке, работа с цветом в пейзажной фотосъемке, что такое баланс белого в фотографии и т.д.
Мы с Вами живём в государстве. В этом государстве есть законы, которые обязаны исполнять все граждане. Прошу Вас показать любой законный документ (ГОСТ, СП, ФЗ) который прямо указывает (а не рекомендует!!!) как снимать пейзаж.
В данном фото конечно же есть технический брак, но лично для меня новизна увиденного перекрывает недочёты обработки. Только моё мнение.
ну вот... опять двадцать пять... о чём Вы???
пейзажные фотографии довольно разносторонни... я говорила о незыблемых правилах в КЛАССИЧЕСКОМ пейзаже,
о таких как: цвет, ББ, глубина пространства, понимание природы света, композиция....
Впрочем, это тоже моё сугубо личное мнение :-)...
Хорошо, Рита. Вот была бы эта фотография безукоризненного качества - и о чём бы мы тогда говорили ? Наверное было бы скучнее, а так на очерк уже наболтали :)
Я бы получила удовольствие от просмотра... и выразила свою признательность Автору ))
Валерий, давайте пофантазируем. Представьте, что Вы оказались в этом месте со своей камерой. Отойдите мысленно в сторону, оцените обстановку и подумайте, как бы вы сняли этот дом, чтобы кадр получился не "на память", а "на стену"?))
Лично я бы там побегал знатно, и обязательно бы подчеркнул величие гор, и пустынность окружающего места, в котором стоит эта избушка. Я исхожу из этого, оценивая работу фотографа в данном случае.
:)))))))) Не надо давить на больной мозоль. Я бы так не снял. Ну и что? Ваша оценка правильная .... но с Вашей точки зрения.
Плюсую)) Всем бы там побывать и наснимать своих шедевров!!!
Ну вот и договорились. Автору респект за то, что там побывал и снял как смог :)
Вообще-то, я не спорю, и вовсе не призываю не голосовать) Если лично Вам нравится фотографическое исполнение данного кадра, то это Ваше и только Ваше право)) У каждого свой уровень мастерства и оценка тоже разная, что уже прекрасно!!
Я призываю голосующих посмотреть на фотографии в конкурсе и подумать, а за что я хочу дать звезды: за красоту фотографии или просто увидел нечто прикольное, чего раньше не видел?)
Вот автор фото удивится такому количеству комментариев.
нисколько не удивится !!!
Интересно, этот дом изнутри есть в ЯндексКартинках... где корни?
что то вам не отвечают любители почесать языки и покидаться камнями только под фотографиями Ёжика , поехали да сняли сами этот сюжет по другому, тогда и поговорить можно будет, никто даже не знает какие там условия для сьёмки, на худой конец хвастанулись уж Э́йфелевой ба́шней что ли...