Даша, могу сказать только за себя, как я оценивала фото. Сначала общий взгляд на фото, визуальная оценка композиции, тональности, цветовой гармонии, световых акцентов, правильно выбранная ГРИП на нужном месте, красивое размытие фона, присутствие бокешек на ЗП, искорок, бликов или отражений в капельках росы и др. положительные моменты - все идет в плюс фотографии. Это говорит об умении Капитана поймать свет и выстроить кадр, подобрать правильный Exif, применив хорошую оптику, потом грамотно обработать. Если при всей массе этих положительных моментов я вижу легкую дымку или мягкий фокус на главном герое, то лично я понимаю, что это художественный прием автора. Оценю, точно, на верхнюю половину зеленой или красную. Но если при увеличении до оригинального размера будут видны какие-то дефекты, типа ХА, цифрового шума, постеризации, пятен на матрице и т.п., то движок будет смещен в серую группу.
Надеюсь, что ваши фото, я не обидела )))
Удачи в конкурсе, Даша!
А вы сейчас не Светлане написали...)))
Ёжик, любой куратор может зайти и перелистать загруженные на конкурс фотографии. При этом можно и не оценивать, просто посмотреть.
Жалко, конечно, что вам опять кто-то понизил КР, и вы не куратор. Уверена, дело пошло бы быстрее и в коровках, и в могучем дереве.
Что касается меня, то коровок я уже всех оценила, соглашусь с девушками, есть на что посмотреть, есть творческие и красивые фото, есть очень качественно снятые макро. Думаю, что скучно не будет, когда откроются фото для голосования.
А вот с могучим деревом, почему оценка идет медленно, выскажу свое мнение - очень много тур-фоток, типа я и дерево, очень много нижнего ракурса. У меня быстро шея заболела смотреть на толстый ствол снизу вверх, а от раскидистых крон на фоне неба - голова закружилась ))))). Несколько раз уже принималась за оценку, но быстро утомлялась.
Виктор, мне RAW не надо, и запрашивать у вашего товарищща я ничего не буду. Мне достаточно вашего ответа. Просто вы сами должны более ответственно делиться своими оригиналами, предупреждая своих друзей, что загружать на свои публичные странички можно не всë, что им показывают. А то я тут вообще при беглом просмотре обнаружила несколько "сплагиаченных" фотографий. Разберитесь, пожалуйста, сами, кто у кого и сколько раз... )) - во избежание возможных недоразумений в дальнейшем.
Существуют все-таки авторские права, их надо соблюдать, имхо.
Уважаемый Виктор!
Я с большим уважением отношусь к вашему творчеству и вашему возрасту.
Но просматривая ваш альбом, я случайно вышла на страничку другого человека, 1977 года рождения vk.com/id81065178
У него размещено на сайте vk.com более 29 тысяч фотографий. Но среди них попадаются и те, что вы нам предлагаете от своего имени на нашем сайте.
Как вы можете это объяснить?