Все комментарии пользователя
Влада (Vlada-M)
Cпасибо за вариант, Петрович. Но нет, это не мое, не люблю такую жесткую обработку.
там перед входом в зал есть ступени, сам зал как бы в глубине, наверное, так специально задумано, чтобы можно было издалека рассмотреть полотно поверх голов людей в зале
вот фото из интернета:
Это зал в Русском музее, он целиком отдан этой картине и эскизам к ней. Народу там всегда много, но получилось обыграть его присутствие, будто бы картина ожила, имхо )))
Спасибо за поздравление и интерес, Юрий!
Идея понравилась, но качественного исполнения не получилось. Ни одного падающего предмета нет в резкости. Фон шумит.
Одного не отнять - грохот есть! )))
Понимаю о чем вы и, конечно, принимаю замечание. Но тут вот какое дело, Петрович. При съемке фейерверков всегда присутствует элемент непредсказуемости. Наводишь камеру, нажимаешь на спуск, но при этом не знаешь, куда полетит заряд, когда и где разлетится фонтан искр, какого цвета он будет, какой яркости.
Теперь про параметры съемки. Если уменьшить выдержку, то можно не получить красивые световые линии от разлетающихся искр, увеличить - получишь пересвет по всему кадру, а не только в эпицентре взрыва. Но мой выбор пал на этот кадр, потому что у меня лично не возникает сомнения, что в данный момент слышен грохот, пушки еще дымятся, заряды разрываются, искры летят.
Единственное, что можно было бы сделать - это немного кропнуть, чтобы убрать яркие пересвеченные пятна, оставив только этот фрагмент 
Но хорошая мыслЯ пришла опослЯ...
И ещë три раза Урраааа...!!! ))
fotokonkurs.ru/photo/421472
Надо удалять.
Это повтор. Придется удалить, извините, Капитан.
fotokonkurs.ru/photo/374350
Тщательно перемешивать - это уже тяжелая работа.
по секрету:
1. надо пораньше начинать плодиться и не останавливаться ))))
2. или, действительно, иметь гарем )))))
Да я примерно и сама знаю )))
Ничёсе, у вас "гарем" ))))