Условия - в кадре, кроме других объектов и субъектов, обязательно должны быть качели детские, взрослые, садовые, дворовые, парковые и пр. Качели обязательно реальные, не нарисованные, не игрушечные и не финансовые. Не принимаются фотографии с гамаками, тарзанками, каруселями, экстремальными аттракционами типа банджи-джампинг и т.п. Жанр - репортаж, стрит, жанровый портрет, исключая НЮ. При обработке фотографий не применять коллажи, наложенные текстуры и элементы, созданные с помощью компьютерной графики.
Авторский?)
Да! Я предложила тему и возьмусь быть автором. Давненько авторов не было ))))
Вы молодец, Влада, действительно давно не было. Я пока не решаюсь, очень ответственно.
Я поняла, что только качели, но любых видов. Раньше в парках были качели - лодки, будут ли они качелями для этой темы?
Качели-лодочки - да, принимаются!
Я постаралась очень подробно расписать условия. Но на все возникшие вопросы отвечу. Приглашаю всех принять участие в конкурсе!
Понятно, спасибо!
Такое подробное описание, что я уже засомневался, а фотошоп то еще не запретили?
Фотошоп не запретили.
Конкурсы с таким количеством запретов и ограничений надо проводить планово, а не сюрпризом, это мое мнение.
А какие такие запреты особенные?
Качели они и в Африке качели.
Просто хотелось, чтобы соревновались фотографии, а компьютерные иллюстрации придержим в другой конкурс.
Запрещены гамаки, тарзанки, карусели, НЮ. А чем вам не угодили коллажи или еще какие виды изображения? это же красиво.
Вы заботитесь о том, что не все на сайте умеют пользоваться редакторами, так ведь ни кто не мешает кроме их лени, вы за чистую фотографию? так опять не сходится, чистой фотографии в том понимании в котором хочется сказать "ах", не существует, все то что мы видим в журналах или на выставках, это отфотошопленные по полной программе снимки (ну кроме репортажных) только авторы никогда в этом не признаются, они будут бить себя в грудь и говорить что так оно и было на самом деле.
Вы боитесь что отфотошопленные кадры выиграют? ну так это от зрителя зависит и от кадров, если они реально будут красивее остальных фотографий, то почему бы им не выиграть......
Не понимаю....
P.S Если что, то я не о себе забочусь, у меня вообще с качелями проблема, хоть с какими, нет их, а то что есть,так себе фотографии. Я просто и о других думаю.
Касательно "чистой фотографии в том понимании в котором хочется сказать "ах", не существует"
Согласен с предыдущим оратором.
Если вы сняли на пленку, то оцифровали, чтобы выложить в интернет - по факту уже не чистое пленочное фото, а оцифровка - обработка. Внесены изменения.
Цифровое фото - ну так если вы берете jpg, то получаете алгоритм оцифровки сделанный производителем фотокамеры.
Сняли на другой фотоаппарат тот же кадр и получили уже другой алгоритм обработки.
Оставим "чистую фотографию" в реале. В аналоговом виде...
Даешь "грязную" фотографию со следами цифровой постобработки!
Николай, если у вас есть аналоговые фотографии на фотобумаге или пленке, подходящие к теме конкурса "Качели", и вы их можете перевести в цифру любым способом, то милости просим, загружайте!
Я очень люблю ретро-фотографии за их искренность, достоверность и доброту, да и на сайте они всегда находят своего зрителя.
Влада я не про то.
Я вооПще.
Посмотрю что-нибудь, что в тему не попадает и обязательно выложу. )
Чтобы остальным было над чем подняться к Олимпу. )
Извините, но что "в тему не попадает" - я отсею))
Это авторский конкурс, и у Автора конкурса такие права есть.
Владыка.
Все на ваше усмотрение. )
Ну уж владыка! Читайте правила, становитесь Автором конкурса и получайте такие же права.
Можно даже тему не придумывать самому, а просто выбрать из уже анонсированных.
Я нашел фотку, которая с моей точки зрения не проходит по условиям конкурса.
Теперь мне уже интересно пройдет ли она строгий авторский контроль.
Обязательно ее размещу!
автор всегда прав, без обид )
Плюсую.
Только автором быть мало кто хочет.
почему мало? я всегда ЗА !!!- Авторские конкурсы - это всегда Чудо!!
Просто, автора всегда - легко обидеть (
вот и не хотят идти в авторы ..
Николай, так прошла ли она "строгий авторский контроль"?
Конечно прошла.
Кто же будет резать число фото, чтобы на конкурсе было меньше 100 и все фото попали в одну группу. ))
Николай, у вас участвовало в конкурсе две фотографии, после раскрытия анонимности теперь это видно. Я не усмотрела в них нарушения условий, и они участвовали в конкурсе, хотя и не пользовались успехом зрителей.
Может быть вы сами теперь поделитесь, чем же, по-вашему, они на подходили к теме и условиям?
Мне просто интересно.
Может быть он "коллажнул" немного, а мы и не видим. Или ещё версия: - там качающаяся скамейка так подвешена, что при раскачивании она не будет наклоняться (вперёд-назад, как все качели), а сохраняться в горизотальной плоскости. При качании на такой "качели" тебя всё время будет тянуть то вперёд, то назад. Возможно эти качели подпадают под "экстремальные" (которые запрещены условиями конкурса).
(Мне тоже интересно.)
"Жанр - репортаж, стрит, жанровый портрет, исключая НЮ."
Вспоминаю как народ бомбило в одном конкурсе - когда я воткнул в жанровый портрет постановку.
С моей точки зрения репортаж и стрит это тоже не постановки.
Соответственно все фото где наблюдается постановка, надо было бы удалить с конкурса.
Но что бы тогда осталось?
Я еще не была на сайте, когда шли те жаркие споры. Но считаю, что для жанрового портрета вполне допустима постановка. Фотограф, снимая жанровый портрет может срежиссировать позу модели, выбрать окружающую обстановку, выбрать ТС и пр., чтобы получить задуманный портрет. Или, например, разве вы не могли снять свою барышню на качелях случайно, проходя мимо, и даже незаметно? Выглядит это так, имхо.
Так что, это спорный вопрос, жанровый у вас портрет получился или постановка. Это только вам точно известно.
Желание снимать исподтишка отбивают очень быстро.
Иногда с порчей техники и долго незаживающими следами на лице.
Показав как то личные достижение в спринтерском беге, я теперь снимаю незаметно только с дальнего расстояния, объективом 500 или 800 мм.
При съемке на 24 - 130 мм лучше обозначить свои намерения и если объект съемки выкажет нежелание, поискать кого нибудь еще.
Забавно, но на этот конкурс у меня было отличное фото, которое я не разместил, подумав что уже размещал его ранее.
Скорее всего так и было, но на другом сайте, уже почившем, судя по отсутствие в рунете
Да, ладно... Тогда все фотографии, на которых фотограф и объект на улице встретились взглядом надо надо считать постановочными.
Я делаю постановочные кадры в которых прошу модель не смотреть в камеру.
Только сегодня читал комментарии к такого рода постановке (фото не мои).
Комментаторы пишут под фото:
"Какие крутые😍😍 Такие настоящие! ❤❤😍".
Постановка такого вида, дает ощущение отсутствия постановки и создает иллюзию случайного кадра.
Вчера было модно смотреть в камеру, сегодня смотрят на объект с которым взаимодействуют в реале.
Завтра возможно что-то опять поменяется.
Крутое описание какое! Сразу снимает массу вопросов...
Но у меня один всё равно есть...)
Скажите, пожалуйста, Влада, наличие людей обязательно?
На усмотрение автора фото. На мой взгляд, с людьми будет интереснее, эмоциональнее, но можно и просто качели снять художественно и динамично. Дерзайте!
Спасибо за ответ, Влада...
И удачи в авторстве!
Как здорово, что появился смелый человек... уже и не надеялась...)
))) Какая приятная неожиданность!
Как же я по ним соскучился!
Это называется двойной сюрприз ))))
Я удалила 8 фотографий, которые сочла не соответствующими условиям конкурса. Под каждой удаленной фотографией я написала причину удаления.
В конкурсе осталось 107 фото, надеюсь на три группы. Спасибо огромное всем участникам, загрузившим свои работы!
Удачи, Вам Влада !!)
Спасибо за добрые пожелания, Елена!
Моё фото удалено без пояснений!
На момент отбора в конкурсе было 115 фото. Я удалила 8 фото, везде (!) я указала причину удаления. Сейчас в конкурсе осталось 107 фото. Если вам не пришел комментарий, то, возможно, какая-то заминка с уведомлениями, и он еще придет.
На всякий случай и чтобы не забыть, я сделала скрин-шоты всех моих пояснений и удаленных фотографий.
Кратко опишите мне, о чем ваше фото, и я озвучу причину удаления. Или напишите мне в личку.
На моём фото мальчик на самодельных качелях...
Самодельные, Юрий, это канат и поперечная палочка?) У меня такая же история, видимо это попало под категорию " тарзанка")
Скорее всего под категорию (... и т.п.)
Юрий, под вашим фото, если я правильно поняла ваше краткое описание, я написала - это гамак.
Вашего описания нет, а я пояснял, что качели сделаны из куска рыболовной сети и двух верёвок. Так что это не гамак.
Кусок рыболовной сети на вашем фото, если его намного растянуть, превратится в самодельный гамак, типа такого
НМВ, у вас на фото гамак, неважно лежат на нем, или сидят.
Из куска рыболовной сети можно много чего сделать, но в данном случае НМВ мальчик качается на самодельных качелях.
P.S. За семь лет я впервые вступил в полемику и понял, что зря это сделал. Удачи Вам и здоровья!
Юрий, вы меня тоже поймите. У меня в условиях было написано качели, не гамаки, не тарзанки... Если бы я пропустила ваше фото в конкурс, то обязательно кто-нибудь отметил бы, что это гамак. Поднялись бы лишние споры...
Желаю вам тоже здоровья и удачи в следующих конкурсах. Спасибо за ваше спокойное реагирование на удаление фото.
Елена, а вы тоже не получили комментарий с моим пояснением?
Оценила все фотографии, получив заряд позитива)))
а можно спросить у экспертов, с чего вдруг мои фото были удалены из конкурса с формулировкой "Коллаж. Замена фона"? Если я не меняла фон и не делала коллажей. Судьи кто? Кто допускает некомпетентных людей, которые не могут отличить одно от другого, в судьи? И как мне восстановить справедливость?
Если конкурс объявлен авторским, то у его автора есть дополнительное право перед началом предварительной оценки качества единолично отсеять все несоответствующие тематике фотографии. Автор убирает все фотографии, которые по его мнению не соответствуют заявленной тематике. Обсуждению это мнение не подлежит. (С)
странно, почему отсеяли фото, где есть качели и совсем нет фотошопа. Очень даже интересно, как автор так лихо рубит кому участвовать, а кому нет. Я вообще редко пишу и спорю, но тут как-то вот совсем несправедливо вышло. Что не так я сделала, что меня лишили права соревноваться?
Обсуждению это мнение не подлежит. (С)
Это сказал Админ(СлаваЕму!)... а от себя добавлю: попробуйте провести конкурс сами, покажите, как делать справедливо...
И ещё... удалённая работа может посоревноваться в другом конкурсе...
ага, я поняла. Зашибись. Качели уже не качели. А там точно не было гамаков. Но если автор конкурса узрел там что-то не то, то можно сослаться на то, что мнение автора обсуждению не подлежит. Мда, ничего не меняется, только все больше протухает на этом сайте...
Тата, уже не меньше трёх лет у автора конкурса есть такое право...
А когда-то по несоответствию теме удаляли в любом конкурсе... если трём кураторам узрелось, как вы говорите...
странно, если реально "узрелось", то справедливости искать вообще не приходится? Я правильно все поняла? Это бесполезно, даже если я могу показать исходники? Т.е. людей оправдывают за всякие там преступления, а я не могу вернуть в конкурс "утюгов" фотки? .... Прекрасно. Ладно, чего тут-то разводить беседы. Вы же не автор и помочь все равно ничем не можете.
Автор тоже не сможет вернуть в конкурс удалённые работы...
Так что лучше просто принять всё... ну, как погоду...)
И вас ведь никто не обвинял в каком-то преступлении... ну, просто фото оказалось не по теме... бывает...
странно, что даже Вы меня не слышите. Что уж говорить про автора. Фото по теме, там КАЧЕЛИ! Удалили с формулировкой "Замена фона", а там никакой замены фона НЕТ. Но Вы все равно почему-то настаиваете на своем. Хотя чему я удивляюсь. Я на этом сайте больше 10 лет. Никаких удивлений давно уже быть не должно. Все как всегда...
Тата, я вас прекрасно слышу - вы считаете, что ваша работа по теме, а Автор - нет...
Тут дело в том, что Автор конкурса хотела сделать как лучше, пытаясь каждому объяснить, что именно ей видится не соответствующим теме... а ведь имела полное право удалить молча, её ведь не обязывают что-то говорить... достаточно того, что она не видит вашу работу в том конкурсе, который проводит... и тут она права...
ну да, ну да. Каждый суслик в поле агроном. Это конечно. Можно рубить, что показалось не таким и вперед с шашкой наголо. Главное, что тут помощь подоспела вовремя, чтобы оправдать непонятные поступки автора. Если сомнения есть, все решается в пользу автора так-то. Но не здесь.
Так проведите сами Авторский конкурс, Тата...
Но сначала почитайте про то, как он проводится...
TATA (tata-mtv) ,а вы покажите своё фото,я думаю народ рассудит...
Владу строго судить не стоит. Все могут ошибаться,задача у неё не из легких.
я показала, ниже. Смотрите. Качели там точно качели, а не гамак и что-то там еще. Но автор решил, что это не качели...
ТАТА,что это качели,нет сомнения.На мой взгляд,беда в том,что не видно арматуры,к которой крепятся канаты,плюс- все это на размытом фоне,поэтому здесь,можно трактовать изображение по разному.
В этом есть какая-то доля и вашей ошибки, при кадрировании,но вы ведь это снимали не для конкурса,а на память героям снимков...
Не расстраивайтесь, берегите нервы!
дело в том, что там нет арматуры. Качели крепятся к суку старого огромного дума, который стоит на окраине этого самого поля. И если снимать всю картину с дубом, то самих качелей могло быть вообще не видно.
Но хоть у кого-то сомнений по поводу качельных качелей нет.
Я и имел ввиду под арматурой,ветку или сук дерева .А мне видится ,ветвистый дуб, с одинокой ,в движении качелькой,очень романтичным кадром....
Удач вам в последующих конкурсах !
Да, тут так, а вы раньше не замечали? ах ну да, вас это не касалось, ну вот теперь коснулось.
да нет, меня и раньше это касалось и бросалась с шашкой наголо отстаивать права побитых. Но всегда находятся защитники. И их почему-то всегда много.
Да вы что, что то не припомню чтобы вы или еще кто с шашкой бросался отстаивать чужие права..... обычно только когда себя любимого(мую) обидели.
так Вас же не было тут с самого начала, когда тут разыгрывались нешуточные баталии. Велись блоги и все ругались только в путь. Я-то тут с 2010 года варюсь. Просто на каком-то этапе подумала, что нервы мои мне дороже и перестала вообще во что-то тут ввязываться. Но вот сегодня, видимо, звезды сошлись...
Это вам кто сказал, что меня не было? не с 2010 года конечно, но с 2011 был и что вы мне про какие баталии хотите рассказать? не видел я вас с шашкой ни тогда ни сейчас.
странно. Ну не видели и ладно. Что ж я вам тут рассказывать и доказывать буду. Видимо, просто уже все забылось у Вас. Как тут все менялось и переворачивалось, как все выстраивалось.
У меня ничего не забывается, а когда рассказать нечего, то и не надо.
рассказать-то есть чего. Просто где ж я Вам найду доказательства. Ира Штольба, наверно, тут уже не появляется, Саша Дидык тоже, Юля Лебедко давно ушла в тишину. А копать залежи форумов как-то я не уверена в своих силах.
Пересмотрел я тут одну баталию, большая была баталия, огромная, 238 помидоров метнули.... вас там вообще нет.
а почему именно там я должна была быть? Может быть я тогда уже бросила это дело. Вон, Галина меня, оказывается, еще помнит. Не все старички с сайта упразднились.
может вы тогда уже бросили это дело..... это 2011 год, быстро вы бросили, и года не продержались, но до сих пор вспоминаете.
не, так быстро не могла бросить. Тут Вы правы. Может быть там автор я? Дайте ссылку хоть, может вспомню. Или я была на другой стороне. такое ведь тоже могло быть, правда?
Нет, там автор я и вас там нет ни на какой стороне, там больше 200 комментариев (внушительная баталия) Ссылку не дам, страница существует вне интернета.
жалко (( Вдруг я бы вспомнила. Может быть в отпуске была и пропустила это все.
Тата, я очень долго рассматривала две фотографии - девочка на качелях и рыжеволосая женщина на качелях. Это ваши фото?
Меня удивило, что фон (природный пейзаж) у этих двух фото одинаковый. Предположим, фотограф снимали со штатива, точка съемки не меняется. Фокусное расстояние, скорее всего, тоже не менялось, что видно, сравнивая одинаковые детали. Поменялись только модели. Но я не смогла себе объяснить, как на двух разных фото у подвижного объекта - дерева, даже листья не пошатнулись, они совпали! Или снимали на фоне картины? Но название фото - качели у поля, значит на природе.
Я долго сомневалась. Возможно, надо было все мои сомнения оставить в пользу автора. Если была бы одна фотография, я бы не сомневалась вовсе. Но тут две модели, в разных позах, а фон одинаковый. Вообще, мне показалось, что это какая-то специальная ловушка для меня, пропущу или не пропущу в конкурс...
Но удаляя, я дописала в комментарии "Мне жаль удалять, но вам обязательно повезет в более подходящем конкурсе!"
Если это ваши фото, и все так, как вы написали выше, без коллажа, то примите мои извинения. Я вам верю, но и все мои раздумья остаются со мной.
PS: извините, что сразу не ответила, но иногда приходится отвлекаться от сайта.
я могу вам хоть видео с этой съемки прислать. Или Равы. Чтобы Ваши раздумья не оставались с Вами. Потому что врать мне вообще смысла нет. Если мои снимки удалили с конкурса правомерно, то я, заметьте, нигде не писала и не возмущалась. А я на этом сайте гораздо дольше Вас нахожусь. Но когда мне просто вот так ни с чего говорят, что мои фото прифотошоплены, извините. Вы высокий специалист в этой области? Вы вот прямо на международных конкурсах судите, чтобы понимать что и как? И я так понимаю, что справедливость уже не восторжествует. Вы же уже все равно знаете и всем рассказли про мои фото. Значит могу показать уже... Мда, не беритесь больше за это дело. Вы еще не доросли до того, чтобы судить. Удачи
А вот не затевали бы эти разборки, Тата, и не пришлось бы на личности переходить...
минус мой...
да плевать мне на Ваш минус. Хоть 15. Что это решит в моей жизни и в конкурсе. Мне запороли нормальные фото, которые были по теме и мне же минус. Коасс. Все, как всегда. Ничего не меняется. Главное, себя оправдать.
Минус-то не за фото, Тата...
да вот вообще все равно. Что Вы там себе придумали и за что поставили минус. Можете везде их понаставить, чтобы спалось хорошо.
Мне лучше всего спится, когда никто не ссорится, если честно...
Будьте снисходительнее к ошибкам других... вы ведь тоже можете ошибаться...
И да, в третий раз скажу - проведите конкурс сами, покажите класс...
не Вам меня учить что и как проводить. Если беретсь за что-то, то делайте добросовестно. А не "я подумала и поразмыслила". А не умеет - не беритесь. Если я в себе не уверена или у меня времени нет, я и не провожу. И никакого класса никому показывать не буду. Нравится возиться - возитесь. ТОлько делайте это НОРМАЛЬНО. Без досужих домыслов. Трава у них не шевелится
Ну вот не стоит тех нервов, что вы тратите, это всё...
посему же кто-то просто так берет и удаляет фото с конкурса и это не стоит моих нервов? Это же не Ваши фото просто так взяли и вытерли, правда? Ваши же, наверно, будут участвовать.
Мои тоже удаляли не единожды, Тата... но вы об этом ведь не слышали?
Не могли услышать - я не кричала...)
ну так мои тоже не впервые удаляют, как Вы понимаете за 10 с лишним лет. И Вы тоже только сейчас со мной познакомились. Неправда ли?
По-моему, и начинать не стоило...)
А вас я помню...
Очень может быть. Когда-то на сайте было мало человек и все всех знали.Особенно таких скандалистов, как я. Но мы тогда делали этот сайт, спорили и участвовали в турнирах.
Тата, каждый может ошибаться, тем более такой не "судья международных конкурсов". Признаю, я ошиблась. Но я действительно сравнивала ваши два фото, накладывала их друг на друга. Они как два эскиза одной картины, только с разными моделями... Не держите зла ни на меня, ни на сайт.
да нет уж. Я буду держать зло и на сайт на Вас. Если были сомнения, нужно трактовать в пользу автора. тем более, что качели на фото все же есть, вы же не будете этого отрицать. А вот фотошопа нет. Но Вы решили по своему.
А вот держать зло для здоровья вредно...
не бесите и будет в мире благодать. И галаз держите открытыми, как и сердце. Чтобы не подозревать всех и вся.
Кто хочет беситься, того не остановить...)
да, можете и так считать. Удачи в конкурсе.
Спасибо большое, Тата...
И вам удачи!
да уж какая мне удача теперь. У меня-то фоток в конкурсе нет. Спасибо группе поддержки.
Можно подумать, что свет клином сошёлся на этом конкурсе...
нет, не сошелся. Просто я не понимаю с чего вдруг? Вам не показалось, что фото удалили неправомерно, когда вы их увидели?
Вам же Влада всё объяснила уже...
Нормально удалили, всякое бывает... только лучше бы вы их не светили...
так Влада про них уже все равно все написала. Какая разница -засветила я их или нет. Что изменится уже? Их могли вернуть обратно, исправив ошибку судьи?
По описанию вряд ли бы их кто-то вспомнил через месяц-другой...)
Но вот если в другом конкурсе будете использовать, могут начаться ненужные споры...
не буду. А то вдруг опять кому-то привидится что-то нереальное. Не каждый же знает, как фон можно размыть, снимая с правильными настройками да еще и на 85 мм...
Неважно, как сделано, важно - как видится...)
странная позиция. Во вообще прикольная. Что значит не важно как сделана? Это вообще-то фото. И оно важно как сделано. А что у Вас там видится - это уже Ваши проблемы со зрением или восприятием.
Я всего лишь зритель...)
это очень даже хорошо.
и да, есть же еще третье фото с той же формулировкой, но в другом ключе. С ним-то что не так? Или Вы не знаете, что фото можно делать в фотостудии?
И где же вы тут узрели фотошоп, уважаемый эксперт?
Каждое фото в отдельности прекрасно. Но вместе они вызвали у меня вопросы и сомнения. Я решила их так, как решила. Еще раз приношу искренние извинения за свою ошибку.
не беритесь больше за судейство. Вам оно не дано, увы. Можно взвалить на себя много и потом не справиться ни с чем. Если Вы в фотографии не очень хорошо разбираетесь, то и судить не имеете права.
Фотографии разные бывают, Тата. Да будет вам известно, что у меня еще в студенчестве два года был спецкурс фотодела, потом две производственные фотопрактики, курсы бортоператоров в 1976 г, я с фотоаппаратом не расстаюсь уже более 50 лет. Более 40 лет я профессионально дешифрирую аэро- и космоснимки... Так что сравнивать фотографии я умею, и всякие косяки/вставки я на них легко нахожу. Вы тоже постарайтесь не судить и не осуждать тех, кого не знаете.
странно. Что такой опыт и все такое, а отличить фотошоп от реального снимка не смогли. И запороли фото на конкурсе. Значит Ваша деятельность и бытовые картинки - это разные сферы. И вам трудно ориентироваться. Поэтому повторюсь - не беритесь больше.
И кто тут у нас других учит?
да я и не учу. Где я уроки по фотографии давала сейчас. Хотя вообще преподавала, да, было дело. Но именно здесь и сейчас никаких уроков.
Ах да, не учите - командуете...)
даю дельный совет. Если в чем-то не разбираешься, то и не можешь судить. Ну это у меня такая установка. Я если в карбюраторах не разбираюсь, то и не лезу туда. Ну и не сужу никого, кто ремонтирует машины.
Вы высказываете безапелляционное мнение, в сердцах... добрее бы как-то... у вас уже дважды попросили прощения, можно уже и остановиться...
а что это изменит? Человек ведь мог сомневаться и оставить фото в конкурсе. так ведь принято? Презумпция невиновности. Но судья решила все же отсечь голову. Ну так,а чего ожидали-то?
Поезд ушёл...
Принято не обсуждать решение Автора конкурса...
а я буду обсуждать. Потому что автор конкурса облажался. И нормально так облажался. У меня же еще и третье фото есть, которое она тоже почему-то посчитала фотошопным.
Ваше бы упорство для благих целей...
ой, не говорите.А то сижу тут свое мнение отстаиваю. Фигня какая-то. И ладно бы права была, так нет же - на фотках же реально качели, как и нужно было.
кем принято? когда принято? а где можно посмотреть принятие этого решения?
fotokonkurs.ru/blogs/site_news/7497
удобно. Только мои фотки СООТВЕТСТВОВАЛИ условиям на все 100%. Так-то.
Это ваше мнение, и его уже все услышали не один раз...)
и? Я же имею право его транслировать. Или это правилами запрещено?
Ну что вы, конечно же не запрещено... Можете даже копипастить...
Спокойной ночи, Тата!)
отличная идея. Так и сделаю ) И Вам добрых снов. Где все правы и любят друг друга )
А я специально добавил фото с нарушениями и они прошли!
Вывод очевиден - люди несовершенны ))
Когда нибудь оценивать начнут машины вот тогда и случится ситуация, что и тапки непонятно в кого будет кидать. )
Слава ЕМУ, сегодня все еще намного проще...
странно, конечно. Очевидные фото не проходят. А фото с нарушениями идут на ура. Теперь будем ждать Вашей победы, чтобы окончательно сломить систему ))
Фото выбираются с учетом вылета после 1 этапа. )
Систему не сломить, пока ее поддерживают Ку.
Ну у Вас есть шансы попасть во второй тур хотя бы ) Ну и если отбор прошли, то почему Вы сомневаетесь, что могут пойти и дальше?
Причина очевидна.
Фотки в стиле "унылое говно" как правило не привлекают ничьего внимания.
Чтобы фото перешло куда-то дальше нужно привлечь внимание.
Развернуть обсуждение к примеру.
Фото должно привлекать внимание - дергать за внутренние ориентиры.
Раздражать, если нельзя вызвать сопереживание.
Вот тогда и появятся звезды, нужные для перехода на второй тур.
Перейти они могут только в одном случает. Если 80% присланных фото - такие же.
А вот это уже будет тревожный симптом.
Отобранные для этого конкурса фото - никакие.
Они не привлекли внимания. Слились с остальными фото.
Поэтому я не сомневаюсь, после 1 этапа фото, не вызвав даже тени сомнения в каком - либо нарушение правил, канут в небытие ))
Я так понимаю, что вы говорите про свои загруженные фото, а не про все фотографии на конкурсе, и не пытаетесь задеть других участников?
Вы же не куратор и не можете видеть до начала 1 раунда весь набор работ.
Исключительно про свои )
И оцениваю свои фото вполне адекватно.
p.s. Вот опять - у меня и мысли не возникло, что кто-то может принять на свой счет, размышлизмы, что я пишу исключительно про свои фото.
Это не принято, это называется поставить перед фактом, ну хорошо, допустим, тогда вспоминается стихотворение И.А.Крылова Щука и Кот
Хороших вам воспоминаний, Владимир!
это, видимо, без нас прошло. Нас не позвали ))
судьи же не жалели, когда рубили. Ну так, каждый платит за свои ошибки. Я за то, что умею фотографировать, а кто-то за то, что не умеет фотографировать и видеть реалии тоже не умеет. Все ровно, все как и должно быть.
И делаем вывод: не стоило объяснять причины удаления...)
да, так проще всего. Вы думаете, что я бы тогда не возмутилась? Странно Вы думаете. Я бы тогда возмутилась еще больше - ведь на фото реально есть качели, реальные, в полях.
А ваше возмущение можно было проигнорировать согласно правилам...)
И от чего же не проигнорировали? Странно, что права дали, а обязанности забыли...
Да видимо, надеялись, что вы что-то сможете понять, потому и не проигнорировали... опять ошибка вышла, бывает...)
да уж. Пять ошибок за день, это дали вы маху.
не стоило браться за дело, которое не по плечу. Это вот не стоило. А все остальное ерунда.
Ну, уже переливаем из пустого в порожнее...)
я в надежде, что меня услышат. И введут, например, штрафы, чтобы кому попало неповадно было в судьи лезть.
Как жаль, что все мы видим проблему когда она касается лично нас и совсем не хотим видеть, когда это касается чужого человека, надеемся что нас это не коснется, что он кричит этот крикун, никак не уймется, подумаешь, нашел повод.........
Помнится когда у меня была подобная ситуация, автором конкурса была Галина (galina-nb), так она даже не стала утруждать себя объяснениями.
это вот и обидно. Я как-то втихаря, чтобы противостоять обидчикам, насыпала звезд какой-то работе, которую тоже хотели удалить с конкурса. Это пару лет назад было. Так меня тоже тапками закидывать начали. Так что, я действую как партизан. Просто сегодня дно прорвало. Я даже не поняла с какой такой радости. Всегда внимательно читаю условия и тщательно подбираю снимки и вот ...
Ну что, посмотрел, печалька.... действительно фотографий, где есть сюжет или кадр поставлен насчитал 4 (четыре) остальное фоточки для СА, есть даже для корзины, типа, вот такие вот у нас качельки, вот мой сыночек на качельках, мы тут качались.... и парочее.
Ни кого не хочу ни зацепить, ни обидеть, просто возникает вопрос, выставляя такое на конкурс, а конкурс подразумевает конкуренцию, а чтобы конкурировать надо хоть чем то привлечь зрителя, да и конкурс подразумевает ну если не победу, то хотя бы какое никакое лидерство, на что вы надеетесь? участие ради участия? дальше слова заканчиваются....
Дорогие и уважаемые Кураторы! Что-то конкурс Качели завис на стадии 2 раунда. Очень прошу вас выбрать финалистов!
А в ответ - "Тишина")
fotokonkurs.ru/contest/1923/info
Конкурс "Качели" завершен! Спасибо всем участникам, получилось 3 группы, и это здорово!
Огромная благодарность всем зрителям и кураторам, принявшим участие в обсуждениях, голосовании и выборе финалистов.
Поздравляю авторов фотографий, вышедших в финал! Кураторами были отобраны фотографии 14 авторов в разных жанрах, в разными сюжетами, обработкой, эмоциями, что меня, как Автора конкурса, очень порадовало.
Победители объявлены, я руководствовалась, естественно, своим выбором при голосовании во 2 раунде. Но что отрадно - только три фотографии из 15 моих претендентов не дошли до финала. Их я отмечу персональными призами:
Дмитрий (krokus) / Грустные качели fotokonkurs.ru/photo/430614 5 фот
Людмила (lola210808) / Только радость впереди fotokonkurs.ru/photo/430545 5 фот
Михаил Викторович Петрик (Tushila13) / Яна... fotokonkurs.ru/photo/430523 5 фот
Еще раз всех-всех БЛАГОДАРЮ!
Добавлю еще одного автора, это фото было моим претендентом на номинацию "Нестандарт", но что-то в программе не сработало
Ёлочка (Boyochik) / Взмывая выше ели, не ведая преград fotokonkurs.ru/photo/430591 5 фот
Влада, спасибо Вам за интересный конкурс, внимание к снимку и Ваш выбор! Это первый авторский конкурс, в котором я участвовала и, кстати, первая номинация! Отдельная благодарность за то, как Вы разруливали непростые ситуации (теперь я понимаю, почему авторские конкурсы так редки) - этому стоит поучиться!
Что касается "в программе не сработало", то это и не удивительно - по техническим причинам, которые, видимо, не удается устранить, ко мне даже достижение "Призер" не "прилипает" )) Ну да ведь и не это главное!
Спасибо, Влада. Неожиданно и приятно.