Все комментарии пользователя Влада (Vlada-M)

Юрий, мне очень интересно, а вы меня тоже вычислили, обе фотографии, эту, и ту, что выбыла во втором раунде? И вы узнаете Автора по стилю обработки, сюжету фото, или же по стилю общения под фотографией? Если последнее, то надо будет лучше конспирироваться ))).
Я вот лично, почти никого не узнаю по стилю фотографий, разве только Olga (plenilunio) да Ирусики узнаваемы, но не на 100%.

Спасибо, Юрий! Попасть в финал лаки лузером вдвойне приятно ))))

Тогда понятно. В такую жару работать нет никаких сил. Не суетитесь.
Прощаюсь до утра ))))

Как я за вас рада! А тут завтра май, но тепла не предвидится, и солнца тоже!!! Хорошо, хоть отопление пока не отключили ))))

А вы уже там, на берегу моря? Тогда я с вами всеми своими фибрами души. А море теплое?

Ну конечно, без воды - ни туды и ни сюды.
Но в Африке или на Аравийском п-ве на карте четвертичных отложений все-таки существенно преобладают элювиальные (выветрелые) или эоловые (перенесенные ветром) отложения. Будет желание, найдите в интернете такую карту.
А еще лучше, бросьте вы это занятие, просто радуйте нас своими фотографиями. Ну, или как Куратор поработайте, а то конкурсы буксуют.

Кстати, про пески пустыни. Не все они принесены Нилом, т.е. не все они "речные". Большая часть песков в пустыне произошла в результате физического выветривания скальных пород, резкие колебания температуры воздуха (ночью и днем) приводят к образованию микротрещин и раскалыванию твердой породы на обломки разной величины (см. табличку из ГОСТа выше). А потом песчаные и пылеватые частички еще и ветром переносятся, поэтому потоки воды тут совсем ни при чем.
ЗЫ: Но пески пустыни не будут называться "пустынными", они скорее эоловые.

Юрий, добрый вечер! На мой взгляд хватило бы в описании "Песок морской, речной, озерный и др." - такие пески действительно существуют в природе и действительно отличаются друг от друга.
А вот "карьерный" песок - это нечно из лексикона, разве что водителей самосвалов. Вожу песок из карьера, значит он карьерный )))
А я сегодня была на даче, сходила в лес и принесла оттуда ведро песка, значит песок лесной, так что ли?? )))
Но мне с самого начала не хотелось поднимать здесь споры, т.к. все люди взрослые и могут сами разобраться с таким доступным понятием, как песок. Лучше я буду оценивать, в конкурсе, как всегда, есть интересные фотографии.

Ёжик, каки таки нормативы?? Ссылочку не дадите?
3-5 мм это ни в какие пески не укладывается, ни в одну мне известную классификацию обломочных пород.
Не хочется, конечно, ходить тут по фотографиям с линейкой или штангельциркулем, но все-таки внесу ясность, какие бывают рыхлые породы. Давайте будем хотя бы визуально отсеивать песок от гравия с галькой и от пыли с глиной.

Эх, Капитан, горизонтик бы выровнять - хороший был бы кадр!

По нижней рамке кадра какая-то узкая полоса со смещением. Зачем она там?

Красивый этюд. Сначала мне показалось многовато ЗП. Но потом я вдруг увидела нерастаявший снежник на склоне. И поняла, что он не лишний на весеннем этюде.