Владимир, извините, что вмешиваюсь. Я тоже посещала эту выставку и пересмотрела свои фото. Возможно, вот на этих фотографиях будет более понятно, почему вы не видите тень от дамы на усе Дали. Хотя, нмв, тень заметна. По-моему, все дело в постановке света на стену с масштабным портретом, направленный поток света сверху слишком яркий:
А дама стоит вплотную к стене, в нише, и снята Капитаном, скорее всего, со вспышкой. На темном фоне стены тень видна хорошо, а на светлом усе тень почти растворилась.
Капитан, извините, что я тут со своими фото влезла, но у меня нет сомнений, что это не коллаж. Хочу, чтобы и у других зрителей этот вопрос не возникал.
Мне это очень хочется сделать - всех в Красную! Но тогда будет только три победителя, а в трех группах - девять!
Но оценивать как никогда сложно. Как оценивать, например, зерно, постеризацию, или отсутствие резкости, или провалы в тенях, пересветы... - если это является изюминкой работы, задумкой автора? И я прекрасно понимаю и вижу, что это не технические ошибки, это помогает раскрыть визуальный образ. А значит художественность порой перевешивает формальные технические огрехи. Честно, не знаю, оценивать ЧТО и КАК?? У меня ползунок шкалы магнитом тянет вправо, в Красную.
Если кураторы все-таки оценят все две сотни с лишним работ, то разбросы оценок могут быть очень широкие. Разносить по группам будет, как всегда, программа, давайте с нее и спрашивать, почему красная, а не серая, а кураторы тоже люди.