Все комментарии пользователя Влада (Vlada-M)

Все небо в пятнах, хорошо видно даже без увеличения, насчитала более 10. Возможно, пыль на матрице. Но исправить можно было при обработке. За это снижаю оценку, Капитан.

У той же Москвы-реки есть масса стариц, затонов, где течения нет совершенно. Они вполне могут сойти за водоемы в Москве.

Поскольку в условиях конкурса написано - жанр любой, то, конечно, можно будет слукавить и снять реку (т.е. водоток, всегда имеющий течение) средним или крупным планом, и будет похоже на водоем в городе. Но на общем плане уже будут видны характерные признаки водотоков - удлиненная форма, извилистое русло, подмываемые берега, песчаные косы, перекаты и пр... Но давайте сами быть честными и фотографировать для этого конкурса именно водоемы, а также верить авторам. Не забываем - все сомнения в пользу автора.

Можно и таблицу, или перечень, по аналогии с тем, что разработан для удаления фото. Времени на оценку уйдет чуть больше, но и пользы от оценок КУ для Авторов будет больше. И будут четкие критерии, по которым оценивается техкачество работ.

Наталья, а как быть с тем, что обсуждать, спрашивать под своим фото Капитану вроде бы не прилично, привлечение внимания получается? У меня бывают случаи, когда оценки КУ под моим фото расходятся чуть не в два раза, но молчу, пытаюсь сама как-то разобраться, занимаюсь самоедством. Если писать куратору в личку - то анонимность разглашается, тоже плохо.
Тут, по-моему, сами КУ должны, не жалея живота своего (то бишь коннурс-ранка), пояснять на стадии оценки причины снижения балла. Но понимаю, что на такие подробные объяснения под всеми фотографиями времени не хватает.
Эх, разработать бы какие-нибудь условные смайлики/пиктограммы для КУ, чтобы не писать много буковок, а просто выбрать нужный - и всем все понятно, за что снижен балл: отсутствие резкости, кривой горизонт, ХА, неудачное кадрирование, провалы в тенях и т.д...

Спасибо на добром слове... не утешайте.... оба хуже........ (((((((

Всем неравнодушным собравшимся - спасибо за попытку разобраться с качеством моего фото.
Чистосердечное признание, как говориться... Сознаю свою вину. Меру. Степень. Глубину.
Фотография старая, снята мыльницей, еще и кропнута немного. Поэтому качество какое уж есть. Попадание в красную группу - для меня неожиданность.

Мои возражение после ваших предложений, уважаемый КотЛёшка:
- если наполнять Красную группу нестандартными работами золотых и красных утюгов, но там не останется места для других работ прекрасного качества, ведь Красная группа это всего 20% общего количества работ.
- если все нестандартные работы от Мастеров переводить в зеленую и красную группы, то боясь, что в Серой будет не за кого голосовать.

Несколько раз перелистывала темы, все сентябрьские удалены из списка. В октябре только Туманный пейзаж остался.
Да, для поиска очень неудобно. Нужна опция сортировки по дате предложения и по количеству набранных голосов, согласна с КотомЛешкой.
И еще нужна возможность обсуждать темы до их об'явления, а то голосование получается вслепую.
И еще предлагаю прямо в этом блоге вместе с предложением темы написать согласен/несогласен быть автором конкурса. Мне кажется Евгению так будет легче ориентироваться.

Туман и дождь - это не одно и то же, Капитан.

Горизонта в тумане не видно, но все вертикали имеют завал вправо.

Есть пятно на матрице, видно на небе справа от купола, когда откроется возможность покажу.