Артем, уважаю ваше мнение и спасибо, что в первых строках - похвалили слегка мою фотографию.
А по поводу "сделали вид, что эти две работы одного автора и в итоге обесценили обе работы", то достаточно немного подумать и станет ясно, что КУРАТОР не может оценивать СВОЮ работу, значит она не могла быть в экране монитора в момент оценки. Кроме того, практически сразу же после открытия 1 раунда оба автора расставили все точки над i., чтобы никто не сомневался, что это фото РАЗНЫХ капитанов. Я не стала менять тонировку (тоже сделала свет лампы и монитора, как у ДимДимыча), или вставлять в свой кадр произвольное фото на мониторе, потому что не собиралась маскироваться, а хотела просто пошутить. Если бы я пошла по этому пути, а потом бы доказывала, что идея не заимствована, то было бы во сто крат хуже, меня бы саму совесть заела.
Да, шутка не очень удалась, выводы сделаны, лавры достались по заслугам.
Идем дальше, жизнь продолжается.
Кадр ностальгический, практически документальный. Это какие годы - семидесятые, не раньше? Уж больно мальчишки вихрастые.
Мне показалось, что было бы лучше выровнять вертикальный угол, шведскую стеночку ровно поставить
заодно бы и вот эта деталь ушла за левую рамку
Простите за вмешательство в ваше вИдение, просто кадр зацепил.
Теперь уже ничего не сделать. Вам совет: После загрузки своих работ в конкурс всегда проверяйте свои фотографии на личной страничке и читайте комментарии кураторов. Когда так мало фото в конкурсе, то оценка идет быстро. Но у вас было пару часов до начала 1 раунда для удаления фото, неправильно загруженного. И если вы в чем-то ошиблись при загрузке в конкурс, то перезагружайте компьютер перед повторным размещением фото.
Александр, фото посмотрели, стишок написали и пошли дальше.
А поговорить под фото, обсудить, что нравится, что не нравится... Нет?