Все комментарии пользователя Влада (Vlada-M)

Хороший пример, когда ритм образован пятнами.

Капитан, ритм в фотографии предполагает несколько другое. Ваше фото, увы, не по теме.

Люди-то мы взрослые, но мне порой совершенно не понятно, почему кому-то бывает трудно заглянуть в интернет, или почитать умные книжки, посмотреть примеры классиков или просто внимательно почитать описание конкурса.
Нет конкурсов - плохо, скучно.
Объявили конкурсы - опять сплошные непонятки появились. Причем в совершенно очевидных вещах. Стрит - это же не нелинейная перспективная система. Для фотографа такой жанр должен быть как "мама мыла раму" для первоклассника.

Ёжик, вы же только что провели авторский конкурс в этом жанре. Уж кому-кому тогда не владеть всеми тонкостями этого жанра и доходчиво объяснить авторам, где он не прав. Но что-то я ни под одной фоткой не видела вашего вердикта - это не стрит-жанр. Хотя там хватало, ну, например, спортивных репортажей или городских пейзажей. Где же вы, автор, были?

Rada, добрый вечер. Могла бы ответить вам в шутливой форме: "Потому что гладиолус". Т.е. что уже написано, то написано.
Но в принципе я не автор конкурса, а только тему озвучила. Но какое, оказывается, сложное дело, дать краткое, но ёмкое описание, чтобы всё и всем было понятно!
Когда я предложила тему, и конечно имела в виду жанр стрит, и улицу предполагала - город, ну или поселок, деревня. Про охоту и рыбалку никак не думала. Ведь главное в стрит - это отсутствие всякой постановки. Я просто не представляю, как можно подкрасться к рыбаку или охотнику со своей камерой и снять его незаметно, да еще интересно, с живыми эмоциями. Мне бы не хотелось мешать в кучу город, лес, речку, море, а тем более офис или дом.
В живописи есть отличные примеры жанровых сценок на природе, например, у Перова
- эта даже с разговором!
или
Но мое мнение, что если что-то подобное увидим на фото, то будет не для этого конкурса.
Только что закончился конкурс Лови момент, ведь обошлись же там без рыбалки и офиса. Может быть, и сейчас попробуем, только слегка усложним - обязательно с разговором, видимым в кадре.

Да у них там гнездо!

Aleksandr, натюрморт с дымом будет, скорее всего снят в помещении, хотя не исключаю, что и на улице можно создать композицию. Только подчеркиваю - это должен быть натюрморт, т.е. ваша собственная постановка, а не, грубо говоря, урна с дымящейся сигаретой у подъезда.
А вот второй конкурс с дымом, когда я предлагала эту тему, совсем не должен быть ограничен уличными условиями. Репортаж или репортажный портрет можно будет снять в помещении, лишь бы был виден дым в кадре.
И еще добавлю по двум конкурсам с дымом: дым должен быть настоящий, а не добавленный в графической программе.

Пока Капитан будет держать интригу, я соглашусь с вами, Наталья - очень похоже на правду!

Заинтриговали, Капитан. ))

Выглядит это "что-то странное" действительно странно. Будто в ФШ слой добавили, а потом забыли лишнее стереть. А значит это косяк автора.
И второй вариант - предполагаю, что там за калиткой висит кусок черного рубероида, возможно повесили, чтобы солнце не проникало внутрь через доски. А котенок втиснулся между этим рубероидом и досками. И тогда существование этого "странного" вполне реально.
Мне так интересно, что же это на самом деле! Может быть, автор все-таки удовлетворит мое любопытство? ))

Эх, хороша походочка! ***) и плюсики за название и юмор.

Уважаемые кураторы! А разве это правильно удалять фотографии не по теме? Капитану еще вчера пришел первый комментарий о несоответствии условиям, за это время вполне можно было и откликнуться на комментарий, и научиться удалять свои фото еще до начала 1 раунда. А иначе давайте удалим все фото не по теме, их в конкурсе около 20 штук. Тогда у нас никогда не будет чулана, и рейтинг всех участников будет постоянно ползти вверх, ведь не будет явно провальных фото. По-моему, каждый автор должен сам отвечать за свою невнимательность, а не просить КУ удалять фото.