Я этот тест вчера вечером нашла, перед сном проходила, глядя в смартфон. Что там в маленьком экране разглядишь - вот и наошибалась. Сегодня на мониторе, конечно, уже вижу многие ляпы ))).
))))) - видела эти статьи!
Где уж нам, любителям разобраться, когда даже на престижных конкурсах промахи бывают.
А вот тот мой вчерашний тест
www.e1.ru/text/entertainment/2023/04/02/72181073/
Я в своем верхнем комментарии поправила - у меня пять правильных ответов из 11, но все равно 5:6 не в мою пользу.
Я вчера нашла тест в интернете на тренировку "как отличить настоящее фото от нейро-изображения". Почти его провалила, пять правильных ответов, 6 ошибок...
Осталось буквально 2-3 голоса кураторов, и конкурс стартанет. Добейте, кто-нибудь. Например, сейчас на сайте есть куратор - Марина (MarinaUsh), подключайтесь, пожалуйста!
Под натюрмортом с мандаринами, созданным Николаем Нестеренко без собственной фотографии с использованием всяких 3d-моделей, нейрофильтров, плагинов и т.п., было жаркое обсуждение. Потом Евгений разместил свой комментарий fotokonkurs.ru/photo/434689
Я хочу напомнить этот комментарий, пусть люди перечитают.
Как такие произведения искусственного интеллекта оценивать, я пока сама не определилась. Если есть технические ошибки (отсутствие резкости, пересветы, провалы в тенях...), то оценку снижаю. А иногда, если все чистенько сделано, да еще красиво, то и остается только высоко оценить.
Для начала, я пытаюсь разобраться, как вообще отличить такие искусственно созданные изображения от настоящих. Ведь авторы не пишут ничего в комментариях под своим изображением. Но лучше бы участники показывали нам свои классные фотографии по теме конкурса, а не всякие манипуляции с нейросетью. ИМХО.
Согласна, Наталия! "Нейромафия" наступает. Просто какая-то эпидемия на сайте...