Все комментарии пользователя Vladimir (Vovka13)

Спасибо)) именно это я и хотел сказать, но видимо неправильно слова подобрал. Как минимум мы здесь все фотографы, и всё это прекрасно понимаем. И получается, что все фотографии банальные, приёмы понятны, знаем как всё это делается и вот тут, приходится фантазировать, иначе как оченивать?

Вовсе нет, мне важно и ваше мнение, работа спорная. Просто Вы написали, что здесь нет ни обмана, не иллюзий, а эффекты знакомы. По моему скромному мнению иллюзия и эффект, это из одной оперы. По моему ощущению на дисплее телефона, как минимум не должно быть видно задней части машины, а то и половины, получается, что с моим восприятием, что-то не то) я работу выложил именно для того, чтобы услышать мнение зрителей. Спасибо Вам за Ваше)

Ну тут вообще должно быть всё знакома. Закат, то есть света недостаточно, чтобы дырку зажать, объектив то длиннофокусный, а значит тёмный. А штатив то, очевидно занят.

Да да))) читать видимо тоже))

Поэтому и не видите, потому, что знакомо) раз читали, значит и про восприятие прочитали) фантазия однако не всем достаётся при раздачи) вот это фото сделано на фикс, полтос без всяких пространственных искажений, причём ни машина, не штатив не перемещал т.к. снимал timelapse заката. А длиннофокуный объектив плющит пространство, ставя предметы в одну плоскость. И если вы не видите разницы, мне Вас жаль, фотографией заниматься будет не просто(

Спасибо Наталия, отличная тема, чтобы размять мозги. Узнал для себя, что-то новое, за долгое время. Хороший повод сделать пару шагов в развитии, как фотограф)

То бишь, попал))

Ясно) я так примерно и понял, что это, что-то вроде спорной. Ещё летом зделал это фото, причём специально добивался подобного эффекта зная, что длинный фокус плющит пространство, и неплохо моет фон. У всех по разному воспринимается пространство. Мне лично кажется, что машина стоит ближе к зрителю, чем штатив и на экране телефона отражается не то что должно. Интересно будет узнать мнение других зрителей)

Подскажите,, в тему?

Хорошо) у некоторых ассоциируется с отражением, а некоторые сказали как будто лава течёт)

Наталья меня немного смущает слово, трение)) это хорошо или плохо? Ну и главный вопрос, я правильно тему додумал?

Пожалуйста, если фото заслуживает внимания, почему бы и не обратить и не назвездить))