Все комментарии пользователя
Юлия (YuLiOl)
Т.е. вы за постоянную группу оценщиков?
Без тщательной обработки,совсем на скорую руку)
Появился объем,цветопередача чуть теплее
Это понятно)...вот и пытаются тут в блоге привести все к одному знаменателю,к одинаковому подходу...по возможности
Хорошо,если это даст результат какой-то общий...
Я бы оценила этот снимок - остановка шкалы между словами Хорошее качествО (на букве "О") техническое исполнение.Мне не хватает теплых оттенков здесь,не хватает объемности,особенно на ПП цветке,другими словами,контрастность по типу Линейной(совсем чуть выше кривую в светлых оттенках,чуть ниже в темных),ну и рамка...к рамкам отношусь спокойно,но здесь толщина черной смущает
Я бы даже вот так сейчас сдвинула серединку.Поменялось расположение слов потому что под шкалой сейчас.
Борис,а можете на приведенной выше шкале показать,нарисовать эти десятые куда надо сдвигать ползунок исходя из приведенного примера- завал горизонта,низкая детализация,ошибка композиции....или просто есть засвет+шум...или засвет+ББ....для наглядности, чтобы понять что такое 0,5 десятых например...
Бывает,Люда,даже были такие конкурсы.Если общей массой хорошего и отличного качества,то все равно как есть так и оценивать,все равно плюс-минус небольшой будут отличия в оценке,программа сама распределит эти небольшие различия,значит будут красная и зеленая замечательного качества,серая на уровне зеленого качества,не плохо).Но по крайней мере мы будем видеть практически одинаковый подход к оценке у оценщиков.
Спасибо,Алена,приятно ваше поздравление! Ну так получилось,бывает,я не в обиде)
Борис,дополню,если позволите общую картину) Критерии- это одно,это хорошо,здесь без вопросов.
Но есть еще и сама шкала,которая понимается оценщиками по разному.Те,кто оценивал еще по 10 бальной системе,применяют эту систему до сих пор...те,кто не оценивал по этой системе,у них свое видение шкалы.Поэтому один оценщик может поставить за пересвет вправо ползунок например до Хорошего качества,а другой оценщик за пересвет поставит резко в левую сторону.А шкала она такая,умная,каждый мельчайший сдвиг дает какой-то результат,влияет на общую картину.
Если вы хотите,чтобы оценки были максимально возможно похожими,то мне кажется нужно отталкиваться еще и от общего понимания шкалы.Т.е. где оставлять (примерно плюс-минус) ползунок,если мы видим на фото что-то из вашего вышеозвученного списка.
Вот примерные мои наблюдения за полтора года оценки о том,куда приводят движения ползунка
Что думаете по этому вопросу?Можно дополнить шкалу- где мы оставляем ползунок,если видим только засвет...где оставляем ползунок,если мы видим и засвет и завал...ну и т.д.
Отражение не только в зеркале бывает),конкурс Отражение тому пример.Вот я физиков и спросила,даже фото показала).У вас на фото поверхность отражающая.
Сергей кстати тоже физик...пишет,что темненькое-тень...т.е. все,что не цветное, другими словами...
Спасибо,что ответили,спасибо за пожелания,с добром к вам!Действительно,красиво.Можно еще немного скажу,всего пару строк)...
Тень-это область не освещенная,загороженная предметом от источника света.Преломление-это значит лучи проходят сквозь предмет и освещают пространство за ним.В пользу отражения говорят и блики.Это отражение просвечиваемого предмета в светоотражающей поверхности.Была бы светопоглощающая поверхность,то была бы тень.
Вот люди...сразу минусить)))) спросить нельзя уже под фото)))что плохого что хочу разобраться для себя??????? ну ответил бы мне тот,кто наминусил...я реально хочу понять как может быть тень цветной...поставила сейчас вазон на темную глянцевую поверхность- цвета нет...поставила на светлую - цвет есть,но это четкое уже отражение...
ну пусть будет темненькое с гранями,я ж не спорю,понять хотелось только((