:)))) Наверное,они забыли про техническую составляющую,а кадр им просто не был интересен:) Думаю,что репортажку нужно оценивать либо унивесальным фотографам (которые одинаково хорошо снимают многие жанры,понимают специфику каждого жанра в кадре),либо тем,которые сто% репортажники.Иначе оцениваешь то,в чем не силен:)
Перевытягивали. Снимок перешарплен и насыщенность выкручена, ядовитые цвета стали.
Вы, наверное, знаете шкалу оценок:
плохой снимок
ниже среднего
средний
хороший
супер
На супер он не тянет, перебор в шарпе и насыщенности тоже плюсов не делает, каких то композиционных изяществ и технической сложности исполнения данного снимка я не вижу, вполне могли сделать серию снимков. Средний снимок -средняя оценка и не надо на зеркало пенять.
P.S. Мои снимки Ольга с Николаем тоже оценивали, тот снимок где они вместе оценили в красной.
Шарпа не вижу,а у меня хороший монитор:)...немного хдр на ПП добавлено для объема,света-теней (причем с тела,лиц хдр убран),он немного усилил грязные штанишки девочки например...цветокоррекция не проводилась вообще со всеми цветами,кроме белого,насыщенность не добавлялась,выправление освещенности лиц была,зачистка дефектов кожи,но не до гламура,зачистка лишних деталей.По композиции - по диагонали,да еще и по золотому сечению.Шкалу я прекрасно знаю,снимок на зеленую группу,качество хорошее!
Очень странные расуждения о копозиционных изяществах и технической сложности исполнеия,это как?:))) Поясните в жанре репортаж плиз.
Серия снимков этой ситуации на фото есть.Момент считаю редким,удачно снят.
Кстати,мой снимок,который вообще отличного качества,вы отправили тоже на серую вместе с сотоварищами,а он четко на красную,сейчас он в зеленой(:,а вот который на зеленую,вы его отправили на красную:)
ПС: если ваш снимок отправили Ольга и Николай в красную,то наверняка он не репортажный,либо просто он им понравился:)))))))))))))))))))))),что непрофессионально для оценки!
Вы откройте свой снимок и посмотрите, в зоне резкости нос у мужика и его рубашка, то что должно быть в зоне резкости,по идее композиционный центр, стакан и глаз девочки у вас в расфокусе, зато идет жуткий шарп по контурам. вдоль стакана вообще черная полоса. Зачисткой кожи вы ее превратили в однородную массу убив всю структуру кожи. Вы конечно останетесь при своем мнении, а я свою оценку снимку дал)
Про сложности съемки рассказать легко,
сложно успеть заснять нужного человека пока он идет от двери до машины в окружении охраны и при этом расталкивать кучу себе подобных людей с камерами, чтобы занять лучший ракурс.
сложно снимать стихийные уличные беспорядки, приходится не только успевать занять выгодный ракурс но и следить чтобы в камеру чем тяжелым не запустили
Легко фотографировать детей в песочнице и кошку на окошке
У вас прям целый план в какую группу какой ваш снимок попадет о_0
Все спишу на ваш монитор.У меня разрешение 1600 монитора,поэтому вижу абсолютно все:).Ни черной полосы,ни расфокуса,ни убийство тестуры кожи(потому что кожа не ретушировалась,а были убраны только мелкие дефекты,пятнышки)
Мы с вами действительно не найдем консенсуса,потому как вообще снимаем разные сюжеты и в разном видим интересность.Я бы никогда не заинтересовалась кадрами с вдв,милицией,охранниками,оружием,сценами плясок в театре,спецназом.Причем вам просто повезло с оценщиками,что все эти сюжеты были в зеленой,а не в серой:).Я бы их точно определила все в серую.Бесконечные засветы,композиции никакие,"куча мала" людей в кадре.Это я вам ответила вашей же фразой "Нечего на зеркало пенять...",а бить ниже пояса не в моих правилах вообще-то:)
Для меня ценны люди в кадре,с акцентом на одного,двух,максимум трех человек,акцент либо на эмоции этого композиционного акцента из одного двух,трех человек,либо на их действия. Для вас важно другое.Вы так видите мир,я вот так.
Дети в песочнице мне не интересны,а кошку на окошке еще снять надо уметь гениально:)
По последней вашей фразе: всегда четко знаю,понимаю для какой группы делаю фото на конкурсы,уж извините:),опыт большой:))
Наверное,оценивают все же эмоциями трое оценщиков:)...нравится-не нравится:)
Думала,выше группа будет,вытягивала фотографию,с засветами и множеством лишних деталей в кадре боролась,обрабатывала:)...эх:))
И кто кого здесь плющит?Большой вопрос.И по моей работе Ростислав с ножем прошелся,но в каждом переулке не кричу-спасите,помогите.Соплю тихонь и скулю в подушку.:)
А где вы видите крик,вопль?:)) Везде смайлики стоят.Серая так серая,селяви,мне полезно раз в год в серой побывать:))) Скулеж это когда "ну может все же четыре тона,а не два,а?".........:))
Ольга,вы пишите в блоге,что голосуют не за дуэты и сами же делаете такую же ошибку(: На снимке двое синхронно,одинаково делают одинаковое,одно и то же.Это и есть дуэт.
.ДУЭТ-это 1) ансамбль из 2 музыкантов-исполнителей. 2) Музыкальное произведение для 2 исполнителей (вокалистов, инструменталистов) с сопровождением или для одного инструмента на 2 голоса..Вот этого и придерживаюсь!!!Всё,что не творчество это не дуэт это просто двое человек,животных,птиц и прочее.
:))))))))Очень узкое суждение,жаль:) вы немного заблуждаетесь.Понятие дуэт намного шире и оно применяется не только к музыке и музыкальным дуэтам. Если не верите мне,почитайте официальное понимание этого слова:)
Капитан,вы не думайте,что я против только вашего фото.Вы поймите,если все будут понимать два предмета как дуэт фоток было бы просто миллион.Интересно узнать официальное понимании как вы говорите.Я думала его и написала выше))
Да что вы,я ничего не думаю плохого,Ольга:).Я очень расстраиваюсь,когда есть недопонимание очевидных вещей.Ну,во-первых,людей никак нельзя назвать предметом,это слово не применяется к ним:) Во-вторых,дуэт- это двое,которые объединены общей деятельностью.Либо делают что-то одно,либо делают что-то одинаково,в унисон,синхронно.Это официальное понятие в словарях,да и вообще по жизни:))
Ну,вообще я своё описание тоже не из головы взяла.И вообще не понимаю,что вы от меня хотите? Я вам КК не давала,помидоры тоже.Просто высказала своё мнение!Я тоже переживаю за своё фото.У меня явный дуэт,а звёзд мало,но я же ни кому не предъявляю,что кто-то может в моём дуэте не видит дуэт.Так,что не понимаю наш спор))
Так и ваше описание тоже существует как официальное.Оба описания существуют.Почему решили,что я предъявляю что-то,просто расстраиваюсь,что мыслят так узко и все:)
Ну как же не расстраиваться:) Если есть два понятия слова,то конечно буду расстраиваться,что применяют только одно понятие к фото,хотя конкурс не только о музыкальных колективах.Я не помещаю на конкурсы фото не в тему,профессия обязывает понимать,знать все понятия в точности.Вот конкурс Натарморт с "огнем" можно точно понимать двояко,поэтому участвовать не буду,а так стараюсь безошибочно выставлять,по теме:)
Считаю,что снимок перенасыщен,по контуру жуткие абберации, особенно это заметно на платье девочки и на стакане.Перенасыщение красного и оражевого цвета делают кожу людей неестественной. Совершенно непонятная грязь, там где у мужчины должны быть брюки. Композиция скучная, слишком плотная, в кадре много отвлекающего от основного события(активный ЗП). СЧитаю,что снимок хоть и по теме,но качественно тянет лишь на серую.
И у меня МАК калиброван по фэншую.Странно Капитан,что Вы так упорствуете и не хотите прислушаться к голосу собственного разума,пусть не к чужому.Ра бота действительно выполнена очень не качественно.не хотелось бы повторяться,я вижу тоже что и другие,перешарп,нарушенный баланс цветов,фокус не на месте.От серой группы до зеленой,извините пропасть.
Да,да,борьба тех сайтов и сайтовцев и этого:))))))))Предлагаю вам тоже обработать снимок по вашему усмотрению.Оригинал в комментариях.А то так можно лить и лить под всеми снимками.Покажите,расскажите,научите,больше пользы будет,чем всех хаить:))
А в школу не пытались записаться?Я никого не хаю,а если что-то и пишу то относительно работы только,а вот Вы пытаетесь перейти на личности.А видеть пользу в том что должен я учить кого-то,ну извините не смогу.:)
Где вы это усмотрели?:)) Если автор не видит того,что видите вы в обработке,помогите автору увидеть это,а не голословно это не так,это не так.Обработайте,покажите,мне действительно интересно,а иначе как я пойму?:))Покажите и я признаю,что была не права.
:))))Шестая фотография в комментарии выше,оригинал,размер подходящий 1600х2400,рав формата этого снимка нет.Или в джпегах не обработать?:)) Есть чуть больше размер 3308Х4062
Это Вы загружали в таком формате,попробуйте открыть с сайта и увидите фактический размер.В RAW формате сохраняется гораздо больше информации чем в джипеге,но что-то возможно будет сделать,я полагаю.Проверил баланс белого,он действительно не соответствует и нарушен.
Наташик,спасиб тебе...а почему удивлена?редко,но бывает,стечение обстоятельств))...каждый из нас бывает в серой,ничего страшного)...у меня в этом конкурсе работа в красной,но она для зеленой...я больше удивлена нападением здесь на автора и фото и не подкрепление слов делом)
твои работы явно не для серой) и серое это только то исключение которое подтверждает правило) перепалку ассов читала. поэтому и не вмешивалась) я понимаю еще такую перепалку если бы работа была в красной, а так...
желаю победы!
Аллочка,спасибо огромное!!!Мне она тоже очень нравится)...люблю такие моменты подлавливать)...когда нет такого чего-то в твоей повседневной жизни,то каждый такой момент,увиденный во вне кажется удивительным,необычным)
Рада,спасибо вам,а так за за ваш конкурс Полосатая жизнь,у меня с него началась очередная переоценка своих фото,вступаю в фазу кризиса,что очень хорошо для фотографа.Это без иронии!!!
Юлия (YuLiOl)
/ Дуют дуэтом
/
Дуэт (новички)
/ Зелёная группа
/ Победитель конкурса
(1-е место)
И этот снимок В СЕРОЙ??????????????
ну и ну...
я же говорю, пора проводить ратацию в оценщиках :)
так половина новых людей на оценке!
так я и говорю :)))))..... надо опытных оставлять :))))).... а новенькие конкурентов убирают :)
ну Коля!!!!!! А вот такими обвинениями разбрасываться - НЕХОРОШО!!!
да ладно вам :)... пошутить нельзя :)
Коль, ну так легко человека обидеть - ни за что, ни про что!!! зачем же такие шутки?
...... больше не буду :)
хорошо, что Ируся не видит! Она бы тоже что-нить сказала тебе!!! :-)))))))))))))))))))))).
Сергей, а обрати внимание на тех трёх ОЦЕНЩИКОВ, они вообще тупо не притронулись к ползунку, просто пролистнули это фото..... о чём это говорит?
а о чем это говорит?
о халатности :).....
да что уж тут говорить-то теперь! поздно после драки кулаками махать!
вот и я про тоже :).... как их можно обидеть то ? :) если они сами обижают :)
:)))) Наверное,они забыли про техническую составляющую,а кадр им просто не был интересен:) Думаю,что репортажку нужно оценивать либо унивесальным фотографам (которые одинаково хорошо снимают многие жанры,понимают специфику каждого жанра в кадре),либо тем,которые сто% репортажники.Иначе оцениваешь то,в чем не силен:)
Перевытягивали. Снимок перешарплен и насыщенность выкручена, ядовитые цвета стали.
Вы, наверное, знаете шкалу оценок:
плохой снимок
ниже среднего
средний
хороший
супер
На супер он не тянет, перебор в шарпе и насыщенности тоже плюсов не делает, каких то композиционных изяществ и технической сложности исполнения данного снимка я не вижу, вполне могли сделать серию снимков. Средний снимок -средняя оценка и не надо на зеркало пенять.
P.S. Мои снимки Ольга с Николаем тоже оценивали, тот снимок где они вместе оценили в красной.
Шарпа не вижу,а у меня хороший монитор:)...немного хдр на ПП добавлено для объема,света-теней (причем с тела,лиц хдр убран),он немного усилил грязные штанишки девочки например...цветокоррекция не проводилась вообще со всеми цветами,кроме белого,насыщенность не добавлялась,выправление освещенности лиц была,зачистка дефектов кожи,но не до гламура,зачистка лишних деталей.По композиции - по диагонали,да еще и по золотому сечению.Шкалу я прекрасно знаю,снимок на зеленую группу,качество хорошее!
Очень странные расуждения о копозиционных изяществах и технической сложности исполнеия,это как?:))) Поясните в жанре репортаж плиз.
Серия снимков этой ситуации на фото есть.Момент считаю редким,удачно снят.
Кстати,мой снимок,который вообще отличного качества,вы отправили тоже на серую вместе с сотоварищами,а он четко на красную,сейчас он в зеленой(:,а вот который на зеленую,вы его отправили на красную:)
ПС: если ваш снимок отправили Ольга и Николай в красную,то наверняка он не репортажный,либо просто он им понравился:)))))))))))))))))))))),что непрофессионально для оценки!
Вы откройте свой снимок и посмотрите, в зоне резкости нос у мужика и его рубашка, то что должно быть в зоне резкости,по идее композиционный центр, стакан и глаз девочки у вас в расфокусе, зато идет жуткий шарп по контурам. вдоль стакана вообще черная полоса. Зачисткой кожи вы ее превратили в однородную массу убив всю структуру кожи. Вы конечно останетесь при своем мнении, а я свою оценку снимку дал)
Про сложности съемки рассказать легко,
сложно успеть заснять нужного человека пока он идет от двери до машины в окружении охраны и при этом расталкивать кучу себе подобных людей с камерами, чтобы занять лучший ракурс.
сложно снимать стихийные уличные беспорядки, приходится не только успевать занять выгодный ракурс но и следить чтобы в камеру чем тяжелым не запустили
Легко фотографировать детей в песочнице и кошку на окошке
У вас прям целый план в какую группу какой ваш снимок попадет о_0
Все спишу на ваш монитор.У меня разрешение 1600 монитора,поэтому вижу абсолютно все:).Ни черной полосы,ни расфокуса,ни убийство тестуры кожи(потому что кожа не ретушировалась,а были убраны только мелкие дефекты,пятнышки)
Мы с вами действительно не найдем консенсуса,потому как вообще снимаем разные сюжеты и в разном видим интересность.Я бы никогда не заинтересовалась кадрами с вдв,милицией,охранниками,оружием,сценами плясок в театре,спецназом.Причем вам просто повезло с оценщиками,что все эти сюжеты были в зеленой,а не в серой:).Я бы их точно определила все в серую.Бесконечные засветы,композиции никакие,"куча мала" людей в кадре.Это я вам ответила вашей же фразой "Нечего на зеркало пенять...",а бить ниже пояса не в моих правилах вообще-то:)
Для меня ценны люди в кадре,с акцентом на одного,двух,максимум трех человек,акцент либо на эмоции этого композиционного акцента из одного двух,трех человек,либо на их действия. Для вас важно другое.Вы так видите мир,я вот так.
Дети в песочнице мне не интересны,а кошку на окошке еще снять надо уметь гениально:)
По последней вашей фразе: всегда четко знаю,понимаю для какой группы делаю фото на конкурсы,уж извините:),опыт большой:))
Вот такие кадры мне интересны,думаю,что для вас нет:)
(без обработки)
Опытные, точно также, становились "опытными", через свои же косяки при оценивании))
Наверное,оценивают все же эмоциями трое оценщиков:)...нравится-не нравится:)
Думала,выше группа будет,вытягивала фотографию,с засветами и множеством лишних деталей в кадре боролась,обрабатывала:)...эх:))
И кто кого здесь плющит?Большой вопрос.И по моей работе Ростислав с ножем прошелся,но в каждом переулке не кричу-спасите,помогите.Соплю тихонь и скулю в подушку.:)
Ага))) Только пишите об этом в каждом комментарии))
А где вы видите крик,вопль?:)) Везде смайлики стоят.Серая так серая,селяви,мне полезно раз в год в серой побывать:))) Скулеж это когда "ну может все же четыре тона,а не два,а?".........:))
Простите Каитан,но к Вам этот комментарий отношения никакого не имеет,он адресован не Вам.
Комментарии сейчас на сайте ходят к кому сами захотят:))
Да уж... непонятно... Получше некоторых будет))
просто на одной фотографии оказались вместе оценки Оли, Николая и Ростислава... Это называется "несчастный случай"
Трио оценщиков "подкачало" дуэт))
упаси боже ВСЕХ от этого :)
Согласна с вами, Сергей.То, что фото действительно оказалось в серой -это вопиющее безобразие.
Не повезло:)...
поддержу звездами)
не вижу здесь дуэта.
Ольга,вы пишите в блоге,что голосуют не за дуэты и сами же делаете такую же ошибку(: На снимке двое синхронно,одинаково делают одинаковое,одно и то же.Это и есть дуэт.
Как это я голосую не за дуэты?как раз за дуэты!Здесь его не вижу.
:))))А что вы видите?И что по "вашему" дуэт.Мне уже интересно стало:)
.ДУЭТ-это 1) ансамбль из 2 музыкантов-исполнителей. 2) Музыкальное произведение для 2 исполнителей (вокалистов, инструменталистов) с сопровождением или для одного инструмента на 2 голоса..Вот этого и придерживаюсь!!!Всё,что не творчество это не дуэт это просто двое человек,животных,птиц и прочее.
:))))))))Очень узкое суждение,жаль:) вы немного заблуждаетесь.Понятие дуэт намного шире и оно применяется не только к музыке и музыкальным дуэтам. Если не верите мне,почитайте официальное понимание этого слова:)
Капитан,вы не думайте,что я против только вашего фото.Вы поймите,если все будут понимать два предмета как дуэт фоток было бы просто миллион.Интересно узнать официальное понимании как вы говорите.Я думала его и написала выше))
Да что вы,я ничего не думаю плохого,Ольга:).Я очень расстраиваюсь,когда есть недопонимание очевидных вещей.Ну,во-первых,людей никак нельзя назвать предметом,это слово не применяется к ним:) Во-вторых,дуэт- это двое,которые объединены общей деятельностью.Либо делают что-то одно,либо делают что-то одинаково,в унисон,синхронно.Это официальное понятие в словарях,да и вообще по жизни:))
Ну,вообще я своё описание тоже не из головы взяла.И вообще не понимаю,что вы от меня хотите? Я вам КК не давала,помидоры тоже.Просто высказала своё мнение!Я тоже переживаю за своё фото.У меня явный дуэт,а звёзд мало,но я же ни кому не предъявляю,что кто-то может в моём дуэте не видит дуэт.Так,что не понимаю наш спор))
Так и ваше описание тоже существует как официальное.Оба описания существуют.Почему решили,что я предъявляю что-то,просто расстраиваюсь,что мыслят так узко и все:)
Да не расстраивайтесь вы так)))Одна моя улетела в непризнанные,хотя там явный дуэт))
Ну как же не расстраиваться:) Если есть два понятия слова,то конечно буду расстраиваться,что применяют только одно понятие к фото,хотя конкурс не только о музыкальных колективах.Я не помещаю на конкурсы фото не в тему,профессия обязывает понимать,знать все понятия в точности.Вот конкурс Натарморт с "огнем" можно точно понимать двояко,поэтому участвовать не буду,а так стараюсь безошибочно выставлять,по теме:)
Поняла кто автор фото)))Не хочу с вами никаких разногласий.Очень нравятся ваши снимки.Не зря у вас тот утюжок!))
:) Спасибо.Не важно кто автор фото,и утюжок не важен,цвет их- дело непостоянное:))
)))))))))Всё равно приятно когда он какой-нибудь цветной))
Считаю,что снимок перенасыщен,по контуру жуткие абберации, особенно это заметно на платье девочки и на стакане.Перенасыщение красного и оражевого цвета делают кожу людей неестественной. Совершенно непонятная грязь, там где у мужчины должны быть брюки. Композиция скучная, слишком плотная, в кадре много отвлекающего от основного события(активный ЗП). СЧитаю,что снимок хоть и по теме,но качественно тянет лишь на серую.
всё исключительно ИМХО)))), ничего личного!
Предлагаю обработать снимок на ваше усмотрение:).Оригинал в комментариях есть.
не вижу смысла.
это как раз тот случай,когда лучше переснять.
:))))) Случайный кадр? Конечно легче тыкнуть носом:)
да...если это важно,то разрешение моего экрана 1920х1200.
И у меня МАК калиброван по фэншую.Странно Капитан,что Вы так упорствуете и не хотите прислушаться к голосу собственного разума,пусть не к чужому.Ра бота действительно выполнена очень не качественно.не хотелось бы повторяться,я вижу тоже что и другие,перешарп,нарушенный баланс цветов,фокус не на месте.От серой группы до зеленой,извините пропасть.
Да,да,борьба тех сайтов и сайтовцев и этого:))))))))Предлагаю вам тоже обработать снимок по вашему усмотрению.Оригинал в комментариях.А то так можно лить и лить под всеми снимками.Покажите,расскажите,научите,больше пользы будет,чем всех хаить:))
А в школу не пытались записаться?Я никого не хаю,а если что-то и пишу то относительно работы только,а вот Вы пытаетесь перейти на личности.А видеть пользу в том что должен я учить кого-то,ну извините не смогу.:)
Где вы это усмотрели?:)) Если автор не видит того,что видите вы в обработке,помогите автору увидеть это,а не голословно это не так,это не так.Обработайте,покажите,мне действительно интересно,а иначе как я пойму?:))Покажите и я признаю,что была не права.
Я готов.Пришлите оригинал в RAW формате Ваш снимок,то что на сайте это не оригинал и обработать его не возможно в таком размере.
:))))Шестая фотография в комментарии выше,оригинал,размер подходящий 1600х2400,рав формата этого снимка нет.Или в джпегах не обработать?:)) Есть чуть больше размер 3308Х4062
Это Вы загружали в таком формате,попробуйте открыть с сайта и увидите фактический размер.В RAW формате сохраняется гораздо больше информации чем в джипеге,но что-то возможно будет сделать,я полагаю.Проверил баланс белого,он действительно не соответствует и нарушен.
В наличии только джпег,что можно сделать с равами я прекрасно знаю,но здесь только джпег.Обработайте,пожалуйста,в нем.
Удачи в финале, Юля!!! :))
Спасибо,Ира,мне твои снимки все понравились)
:))))))))))))))))))) мне тоже :))
Юлия с Финалом!!!
Спасибо вам,Алиса,большое!
Юлия, с выходом в финал вас! Прочла комментарии, бурно здесь у вас было...:-)
Да,бурно)....спасибо,Рада!
С финалом, Юля!!!
Людимила,спасибо за поздравление!
Юля, поздравляю!!! Достойное фото!! Желаю победы!
Спасибо,Вероника,мне приятны твои слова и пожелания!)
Юлия, с финалом Вас! Добрый и трогательный снимок, хороший момент... Удачи!
Спасибо,Наталия, всегда радуюсь,когда удается снять такие моменты)
Юля победы тебе! хоть я и удивлена видеть тебя в серой(
Наташик,спасиб тебе...а почему удивлена?редко,но бывает,стечение обстоятельств))...каждый из нас бывает в серой,ничего страшного)...у меня в этом конкурсе работа в красной,но она для зеленой...я больше удивлена нападением здесь на автора и фото и не подкрепление слов делом)
твои работы явно не для серой) и серое это только то исключение которое подтверждает правило) перепалку ассов читала. поэтому и не вмешивалась) я понимаю еще такую перепалку если бы работа была в красной, а так...
желаю победы!
Юлия, с выходом в финал!!! Успехов Вам!!!
Спасибо,Надежда,очень рада вам!
Юленька! СФиналом! Желаю только ПОБЕДЫ!!!
Леночка,спасибо большое,счастлива тебя видеть на сайте снова!
Юленька, Браво! Рада за эту работу, мне она очень нравилась! Поздравляю!
Аллочка,спасибо огромное!!!Мне она тоже очень нравится)...люблю такие моменты подлавливать)...когда нет такого чего-то в твоей повседневной жизни,то каждый такой момент,увиденный во вне кажется удивительным,необычным)
Юля поздравляю!!! Очень рада за Вас и Ваш дуэт!!!
Спасибо,Надежда,огромное!!!
Юля, с первым местом тебя!
Спасибо,Костя,очень рада тебе!!!!!!!!!!!!!!!!!
Честно...не надеялась,что победю)))...хорошо,что можно сказать себе,что ошибалась)
Юля!!!! С победой тебя!!!!
Как хорошо, что ты - ЮЛЯ! :))
)))) Интуиция и здравый смысл не подвели,хорошо,что я Юля))))))))))))))))))
Спасибо,Ирочка!!!
:))
Юлия, поздравляю!)
Спасибо вам,Елена)!
Юля, поздравляю, не сомневалась!!!!
Вероника спасибо тебе большущее,спасибо за поддержку!
Юля! С первым местом!!:)
Поняла тебя)),спасибо,Юль!
Люляша поздравляю с победой! вопреки всему и всем - фото призер!))
Эх,всегда бы так,вопреки всему и всем))),спасибо,Наташик!
С победой Вас, Юлия!!!!! Очень-очень рад!!!
Знаю,Максим,чувствую это,спасибо за икскренность!!!
Юля, примите и мои искренние поздравления! Очень рада за вас!!!
Рада,спасибо вам,а так за за ваш конкурс Полосатая жизнь,у меня с него началась очередная переоценка своих фото,вступаю в фазу кризиса,что очень хорошо для фотографа.Это без иронии!!!
Мне остается только опять порадоваться за вас...!!!
Юля, с Победой!!!
Люда,спасибо ОТ ДУШИ!
С победой, Юлия! С заслуженной победой!
Спасибо,что верили в эту фотографию,Наталия!
Юля, поздравляю с победой! Творческого настроения - ВСЕГДА, не зависимо от времени года! Удачи в следующих конкурсах!
Выстоим,независимо от времени года,обещаю)!Спасибо,Елена,за доброе напутствие!
Перечитал некоторые комменты :) .... а вот перешапра тут нет вообще... ....... С победой, Юля :)
Коленька,спасибо!!!Спасибо за твое мнение,мне оно важно!
Юлия, поздравляю Вас с Победой!!! Только вот не пойму, почему такая замечательная фотография, с отличным качеством в серой группе?
Спасибо,Алена,приятно ваше поздравление! Ну так получилось,бывает,я не в обиде)
Теплый, милый снимок! Рада поздравить с победой, Юля!!!
Спасибо,Регина,мне тоже он нравится именно этим)