Мне курсы очень помогли когда начинала.И преподы были-один репортажник,второй студийщик.Курсы дают и общее понимание технической стороны съемки в любом жанре,дают базис,от которого нужно,можно отталкиваться,дают практику сразу на месте для закрепления материалов.Преподаватели сразу видят кто ты в будущем,в каком жанре больше будет получаться.
Но курсы курсам рознь...смотря какие курсы,мне повезло)
Так же не плохо было бы не виртуально,а в реалии устроиться помощником к какому-нибудь знаковому фотографу,посмотреть как он-они работают,поучаствовать.
Можно наблюдать на улицах на праздниках,свадьбах как работаю фотографы,что-то для себя брать на вооружение.
Еще лучше- устроиться в журнал какой,хоть кем,все будет происходить на ваших глазах что касается фотографии.
Ну и конечно анализировать фотографии на фотосайтах,много читать фотолитературы,статей в интернете.
А,так вы про те,что в непризнанных?Я не поняла почему они там,ЗК им дала,даже прокомментировала,там очень удачно показан на птихе ритм как на кинопленке.Надеюсь,что их вытянут,через птихи вообще очень трудно показать ритм.
Вам спасибо за общение,у вас сам по себе птих очень удачный,и конечно же все получаться будет в дальнейшем тоже,извините если что не так,КК все же мне придется выдать(
)))Не,не кровожадная,крови боюсь жутко)...но жалею,что каплям КК не дала)
Озвучу сейчас свою позицию по поводу КК,чтобы уж закончить разговоры о моей персоне в совокупе с КК).КК выдаю в тех конкурсах,за темы которых я ответственна и в тех,где очень мало приличных фотографий вообще,где в основном как говорят конкурс не удался,ну и иногда где явно не в том жанре какой задается.
Почему так?Потому что я хотела бы в первую очередь наслаждаться от просмотра фотографий,а не выискивать сразу же где кто "лоханулся".Вот в ТП я выдала КК,плюс выборы номинантов трудные были,и так и не понаслаждалась расслабленно фотографиями).В этом конкурсе приятно удивлена малым колвом несоответствия,но если учесть,что легла в шесть утра после оценки 730 фото,выдачи ЗК,которое заняло не так мало времени,написания авторам спорных фотографий,сами работы я так и не смотрела еще именно с позиции удовольствия,которое доставляет просмотр.Поэтому как говорил мой папа,подаривший хомячка в мое ДР моей сестре,всему свое время и каждому свое))
"замедленные моменты" должны повторяться с какой-то периодичностью,интервалами,чтобы мы поняли,что да,это ритмика.Здесь я не увидела этой четкой периодичности.Может быть потому что не совсем корректно кадры скомпонованы?Если брать отдельно взятый кадр,то тоже нет ритмики.Если вы брали за основу второй вариант,то в каждом кадре должна быть ритмика например на ЗП за очками,и вместе тогда уже кадры обрели единый смысл в свете темы.
) Спасибо,что ответили.Подобные работы мне нравятся и против птихов ничего не имею.Почему спросила?Не до конца поняла ваш замысел и как он связан с ритмом.
Я так понимаю,что блог читали и видели упоминание про птихи.Сейчас в непризнанных есть два птиха,которые подпадают под: "как в замедленной съемке,каждый последующий кадр меняется на какую то долю ракурса объекта,его движения...чтобы получился как непрерывный фильм".Ваша работа под это не подпадает.
Тогда рассмотрим второй вариант птихов в увязке к теме:"На всех кадрах человек идет по лестницам.На одном он идет в порт,дом по лестнице,на втором он бежит от кого- то по лестнице,на третьем еще что-то на лестнице делает.Все кадры вроде бы разные,но каждый кадр будет нести в себе ритм из-за лестницы, все кадры будут связаны воедино по смыслу ".
Расскажите о своей работе в свете второго варианта?