Ничего не поняла)).Где-то не догоняю как говорится).Если НИ не видит остальные фотографии и не может сравнить конкретную фотографию с остальными,то значит не может угадать?А как же я угадываю?)))90% фото оказываются там,где я предполагаю они будут,10%,которые не угадала, это фото из зеленой группы,которые немного в красной,немного в зеленой оказываются.Я же не вижу другие фотографии,не могу сравнить.
Вот поэтому я и написала выше-выше про выставленные фотографии,что мы с тобой ее поместили в красную,а остальные в серую)))И потом долго бы искали в красной и зеленой.
Хорошо,напишу так-каждый НИ предполагает,куда должна пойти фотография)))))
Ага,поняла уже о чем речь.Но при оценке на отборе практически каждый НИ уже знает в какую группу попадет та или иная отдельно взятая фотография.
Так НИ оценивают по одному снимку,не видя все 200.)Или не поняла вашу реплику?)
Мы не знаем,почему автор в серой не убрал шумы и прочие бяки,когда выставлял свою работу на обозрение.Может он не умеет пользоваться редакторами,может вообще не знает что такое кадрирование,а может просто участвует в конкурсах от нечего делать.А вот почему авторы,которые в красной не убирают шумы и прочие бяки,вот тут уже вопрос?Требования же к красной выше.Значит и спрос выше,кроме как хвалить там и раздавать пулеметом звезды.
Кстати, изначально говорилось о случайно залетных в серую))))))))))
Мы бы с тобой сдвинули действительно ползунки вправо,но не уверена,что другие тоже)
Отличные кадры.Чрезвычайно нравится!Но здесь на сайте они ушли бы в серую,максимум в зеленую.Есть такое.
Катерина,а как бы вы обяснили момент,когда человек был с самого начала прихода на сайт очень активным,участвовал почти во всех конкурсах,очень часто выходил во второй,часто в третий,выигрывал,быстро стал красным утюгом,заработал рейтинг около 3000 за 7 месяцев,а после дефолта стал зеленым,ближе к серому утюгу,с рейтингом в 1000.?.Может еще есть какой механизм?))))
Вкус-понятие художественное и эмоциональное.Здесь под одну гребенку конечно же всех не уравнишь.Раздача звезд поэтому и разная у всех людей на сайте.Речь шла только об одном понимании качества.
))Игорь,если вы как говорите),все время в серой,то почему там "бьете" себе подобных?))Фото,за которые вы "зацепляетесь"),итак в серой,зачем антирекламу создавать?)Не хотса такой пример брать на вооружение).Я в серой стараюсь не писать о шумах,или пересветах и пр.Голосую за сюжеты.Иначе можно вообще серую обходить стороной.Берите с меня пример)))))))))))
Мы делали так с Сергеем,у нас практически полное совпадание взглядов на фотографию.Если вы посмотрите наши оценки при отборе,то они тоже практически одинаковые,хотя мы совершенно не видим кто как оценивает.И звезды раздаем практически одним и тем же работам,хотя и не знаем кто за кого голосует.И все потому,что после вот такого совместного интенсивного обучения у нас сформировались определенные взгляды на качество фотографий,обучение совместное подвело наши взгляды к определенному знаменателю.И соотвестственно,мы выросли через это как фотографы).