Вероника,а если был все время в красной и зеленой (значит человек понимает какого качества должна быть его фотография и не изменяет себе в этом) и вдруг оказался в серой с фотографией такого же хорошего качества как остальные его в красной и зеленой,что тогда?Из кожи лезть?)Если понимаешь,что попала она туда например из-за процентного распределения,не влезла так сказать в зеленую и теперь будет из-за этого снижен рейтинг.Какие ощущения должны быть у автора?
Кстати,таким образом мы будем учиться и критиковать)))
Потому что мы забыли,что можно критиковать начиная с фразы- Как вы думаете,автор,может быть улучшить ....Пожалуйста,помогите мне правильно воспринять вашу задумку,Автор,мне было бы интересно...
Из ваших слов получается,что остальные 14 работ опять в рулетку играют).Давайте так.Откроем блог,который я озвучила выше.Начнем мастер-классы для НИ в разных формах,тем более есть большой опыт,которым мы с Сергеем Валиевым можем поделиться,потому как мы частенько проводим разбор полетов своих фотографий и фотографий сайтовцев,но к сожалению пока только вдвоем между собой.Сайтовцы я уверена будут откликаться,выставлять в такие блоги свои фотографии,которые не прошли в какой либо раунд,чтобы видеть из обсуждений НИ что хорошо,что плохо,будут обучаться заодно,а НИ приходить к какому то более-менее единому мнению по оценке качества.Заодно и Э подтянутся в такие блоги).Очень будет всем полезно.
Хорошее внедрение.Лишь бы не стала критика антирекламой для многих фотографий)
Давно не писала на сайте...по известным причинам).Если позволите,внесу свой голос именно под этой темой.
Я за группы.Потому что целых 9 человек счастливы в конце конкурса.Но так же нельзя и отвергать гибкую систему,которую описали выше.Если кол-во фото до 100-150 (3 победителя),то можно без групп,если свыше,то группы облегчат всем просмотр,голосование (9 победителей).Единственное,нужно чередовать массовые конкурсы с немассовыми.
У нас было время не так давно,когда возникали блоги мастер-классы по темам Как правильно оценивать на отборе НИ.После этих блогов НИ оценивали почти одинаково.Потом этот период напоминания-научения прошел,да и много новых НИ пришло.Теперь картина такова,что действительно в красной могут быть работы с перенасыщенностью,переконтрастом,шумовым крупнопиксельным небом,засветамии,ореолами дикими. Самое главное,они могут выигрывать даже.В зеленой очень много бывает фото для серой и их при голосовании выбирают во второй,третий.
О чем я хочу сказать-о том,что если нет общего стандартизированного понимания о качестве фотографии(я не беру моменты эмоциональности),то значит нет единого понимания,знаний,опыта у НИ...Не у всех конечно же,но есть такой момент.То же самое касается Э.Если в третьем раунде мы видим что один Э ставит на 1 место фото,а другой на 16,о чем это говорит?Либо нет единства в знаниях,умениях и навыках в фотографическом деле,либо оценка фото идет на голых эмоциях.
Как мы уже знаем,что вслед за рейтингом возьмутся за УД и НИ.
Бытует мнение,что уд зарабатывался флудом.Господа,давайте не будем под одну гребенку...мы так перемолем в жерновах всех и вся.
УД в первую очередь повышался у доброй половины! за граммотные комментарии о фотографиях и о фотографии.Повышался,когда сайтовцы открывали очень глубокие по тематике и полезные блоги.Когда граммотно оценивали при отборе и давали полезные советы по технике фотографии.Когда просто доверяют личности человека вследствие всего вышеперечисленного.
Поэтому не понятен мотив,почему нужно еще и пересматривать как кому давался уд.Пересматривать же будут такие же люди,которые по тем же причинам получали свой уд.И потом выбирал в НИ весь народ)
Предлагаю,открыть официальный блог,связанный с НИ.Тема блога-кто хочет остаться НИ с объяснениями почему,а кто хочет уйти с объяснениями почему.
Вы увидите интересную картину.И быть может останутся настоящие профессионалы,уверенные в своих силах.
А уже дальше,те,кто стал как бы заново НИ после этого блога,просто таки обязаны держать связь совместную и проводить между собой мастер-классы,спорить,обсуждать фотографии,приходить к единому мнению.
Извините,что так много написала...все по доброму,искренне.
Игорь,могу сказать точно,что здесь вы наконец-то ошибаетесь).Но мне приятно,тем не менее,потому что фш не виден,раз вы не заметили).Судя по тому,что я написала выше,с ФШ здесь очень даже поработали.Свето-теневой,цветовой и прочие процессы тоже без участия не остались.Небо специально убрала кривыми и прочими хитростями).Вот вам для сравнения

Скажу более,что мои фотографии есть еще в зеленой и красной группе,но по качеству мне эта нравится больше)).Здесь же момент такой забавный еще к тому же)).