Все комментарии пользователя Юрий (Yuri-22)

))) Э нет!
У покойных есть одно огромное преимущество - "о них либо хорошо, либо ничего". Потерпите. Зачем Вам "моя" правда именно сейчас. У Вас и так все хорошо.
Только напомните мне потом что бы я не забыл.

))) Не забудьте на поминки пригласить - мне есть что сказать о покойном.

))) Ну что Вы капитан, мне незачем об этом думать!
Это не от нас с Вами зависит!
Я, кстати, не вижу ничего зазорного в том, что автор бьется за свою работу.

))) А что не так по Вашему с этими желтыми хризантемами?

))) О, очень хорошо что Вы ответили капитан, извините, я тут отлучался по делам.

Вам ли не знать, ведь вы сторожил

- именно поэтому я и задал свой вопрос, ну мало ли, вдруг что-то пропустил.
Я привык различать "Правила сайта", писанные правила, те правила, которые формируют "правила игры" в которую мы здесь играем и за нарушения которых можно потерять право участия в этой игре и так называемые "правила хорошего тона", за нарушения которых можно потерять в худшем случае лицо, как будто это кого то волнует в виртуальном мире.
Кураторство не работа. Кураторы - такие же участники как и все. В нынешних условиях, когда не стать куратором труднее чем стать, нужно иметь ввиду что они тоже имеют право на ошибку. Очевидно у Sergio не было сомнений, которые он мог бы трактовать в пользу участника.
Как быть в случаях когда у куратора нет никаких сомнений?
Когда есть сомнения - ясно, все сомнения в пользу капитана, а как быть в случаях когда сомнений нет? Наличие сомнений - это вопрос квалификации, не более того. А тут еще ИИ, чтоб ему было пусто! С виду безобидный, а мозги всем заморочил! Конечно произвол.
Меня лично очень напрягает желание "запустить" конкурс побыстрее любой ценой.
В Вашем случае еще повезло - хорошей (техничной) работе победить в серой группе легче, чем плохой в красной. Сама работа ведь от перемены групп не изменилась, верно? Она такая как и была.

))) Извините капитан что вмешиваюсь в Ваш эмоциональный диалог, но уж больно хочется узнать, так хочется что боюсь не дотерпеть до момента открытия имен и забыть.
Вот эта фраза

правило - Все сомнения в пользу автора

откуда она? В правилах сайта я ее не нахожу.
И почему Вы употребили слово "кураторы" во множественном числе? Вы же не согласны с оценкой одного куратора.

))) Ну вот и ладненько, вот и договорились!
Значит до выяснения мнения администрации о возможности участия ИЗОБРАЖЕНИЙ, созданных ИИ, мы должны руководствоваться действующими правилами сайта, созданными этой самой администрацией. fotokonkurs.ru/rules~:text=%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%8E%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B8%2C%20%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%20%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BC%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%D0%B0.
Тоже решение.

))) Мы все надеемся на понимание Микса.
А Вы сами считаете свои работы фотографиями?

))) Спасибо Анатолий, взаимно!
Нет, это все тоже "Шоу под дождем", которое принесло мне уже несколько наград.
Это я очень удачно поздравил свой гарем с 8 марта.
Лет 5 назад заехали к нам с "чесом" питерские мальчишки, ну я и порадовал и женщин и себя.
Шоу проходит в зале с хорошо продуманной системой подачи воды, оборудованными пластиком водостоками и хорошим сценическим светом. Все это они привозят с собой и монтируют на сцене накануне шоу.
Снимал из зала с разных точек. Девочки визжали и танцевали, а я снимал.

))) Ну слава б-гу Юлия!
Я бы даже сказал два раза слава б-гу.
Во первых - потому, что Вы адекватная. Мы все учились с уважением относится к природе. Весь вопрос в технологии - когда, в каком месте и как это делать. Я живу в стране, в которой рвать природные цветы нельзя от слова совсем. Нигде. Никому. Поэтому я прекрасно понимаю о чем Вы.
А во вторых - потому что Вы не хотите быть похожей на этого позорного персонажа. Это вселяет надежду.

)))

Да и правильно

Нет, не правильно! Не правильно передергивать. Это называется шулерство.
Защищать природу нужно ДО того как ее загубили. А если Вы видите что ради фотографии рубят 100 летний дуб то "поздно пить "Боржоми" - Вы опять опоздали, дуб уже не спасти, остается только стребовать компенсацию с идиотов. И делается это не на фото-сайте а в суде. Надеюсь Вы это понимаете.
Или лавры Греты Тунберг не дают покоя?

))) Ну один то точно "авторский"!