))) Это очень жесткое предложение Владимир.
Продемонстрировать свою эрудицию намного легче и безопаснее чем составить свое, личное впечатление о работе и рассказать о нем.
"Эрудит — человек, который обо всём имеет несобственное мнение.“
))) Ну Сергей, ну чего ж так то!
Я нигде не сказал что в конкурсе должен быть лишь классический портрет!
На нашем сайте никто не может запретить автору грузить в конкурс портретов репортаж с водной прогулки, предметку и даже рисунки "под фотографию" со словесного его описания. Если автор считает что это фотография и что это портрет - карты ему в руки.
Я лишь не согласился с твоим "никому здесь глаза и не нужны", ну по той простой причине что есть те, кому они нужны, только и всего.
))) Спасибо Вадим.
Очень доходчиво и, что немаловажно, совпадает. Достойно Википедии!
)))
Никому здесь глаза и не нужны
странная, по меньшей мере странная, позиция для оценки портрета!
Во первых - почему "никому не нужны", мне, например нужны.
А во вторых - снимок то действительно хорош, почему бы не придержать для подходящего конкурса!
Извините капитан, не удержался, просто я с Сергеем не согласен.
Вам успехов.
))) Очень даже может быть, Андрей - наша жизнь штука непредсказуемая.
Я еще раз всмотрелся в снимки финалистов конкурса. В четырех из них, по две в серой и в зеленой, нашел веселье, которое соответствует моим представлениям о веселье, там где слышно журчание текущей воды, ну хоть кто-то веселится на снимке, и тот, где танцующие деревья - они напомнили мне танцы тбилисских "Повелителей времени"
танцы ведь символ веселья, верно?
Повторюсь еще раз - все работы совершенно замечательные и я от души поздравляю финалистов.
Но почему никто не хочет показать мне веселье на них?
)))
не понимаю чего Вы от меня хотите
- ничего особенного Петрович. Вы же наверняка отдавали свои кровные звездочки за понравившиеся Вам работы. Возьмите одну из них и расскажите где именно Вы находите веселье на понравившемся Вам снимке, как автор его изобразил.
Если Вам это сложно - не беда, не напрягайтесь, это просто просьба, никаких санкций или упреков ответ не вызовет.
))) Ассоциация конкурс-ранка с медом очень неожиданна и прикольна! Мне понравилось.
веселье должно быть больше от хорошего настроения, а не от тупого хохота
- веселье должно быть на снимке, ну если мы говорим о фотографии.
))) Ну вот, зажгли! Поздравим всех православных!
))) Спасибо Петрович за участие!
Быть может Вы, умудренный жизнью человек, сумеете растолковать мне почему мы в одних случаях говорим, что вынесенное в название конкурса должно присутствовать на снимке (конь, гнев, золотая осень, утюг, букет...) а в случае с с солнечным весельем говорим
Что до солнечного дня, то сам по себе он не может испытывать радость, может испытывать ее зритель от созерцания солнечного дня
Как то неловко получается.
Может это и есть причина того, что ни один зритель (ни один Петрович!) не хочет (или не может?) показать мне видимую им радость на любом выбранном им самим снимке?
Что скажете?
))) Спасибо Владимир!
Я исходил из того, что веселье должно быть изображено на снимке, а оно, как и любое другое проявление эмоционального состояния, имеет совершенно определенные, характерные, визуальные признаки.
Извини что сразу не ответил - не мог оторваться от фильма "Путь Христа" по первому. Прекрасная работа оператора, колористика, паломнические места, удачные ракурсы, интересные лица, но...абсолютное непонимание иудаизма. Но это конечно уже не к оператору!
))) Toчно!