Все комментарии пользователя
Юрий (Yuri-22)
))) Спасибо за ответ Николай, хороший ответ. Давно ждал.
Нет, вовсе не боюсь изменений, более того пытаюсь инициировать их в меру своего понимания их разумности.
Уход с сайта и возвращение участников - их личное дело и анализ причин этого явления не входит в мои интересы.
Каждый человек свободен и волен поступать в соответствии со своими интересами. Другое дело что мне лично хотелось бы видеть в составе участников (ну и кураторов разумеется) больше мастеров фотографии у которых мне лично есть чему поучится.
Я понимаю что сайт лишь отражение окружающей нас жизни, как зеркало, как фотография на нем представленная. Он такой потому, что такова окружающая нас жизнь, таков уровень образования, воспитания, культуры, свободы, мастерства...
А вот что касается степени творческой свободы в рамках заданных конкурсными требованиями, то тут я, увы и ах, ретроград. Я понимаю что именно они, эти рамки, создают равные условия для всех участников.
Если в качестве названия конкурса или его темы названо некоторое явление, то оно на снимке должно присутствовать. Именно оно, а не его подделка, как бы "продвинуто" в творческом плане эта подделка не выглядела.
Мы уже проходили все эти эксперименты и ничем хорошим они не заканчивались. Невозможно подходить с одинаковыми требованиями к оценке портретов, пейзажей, натюрмортов или стрит и выбирать лучшую фотографию конкурса между жанрами. Конкурсов достаточно много чтобы была возможность проявить свой творческий потенциал. Более того - никто не мешает предложить и "продвинуть" свой конкурс в том виде, каким Вы его видите.
Обсуждение конкурса, особенно если этот конкурс не авторский, ничего не значит и ни к чему не обязывает - это лишь обмен мнениями, не более того, такой же как мы ведем сейчас.
))) В романе "Скажи изюм" моего любимого Василия Аксенова вопрос ответственности фотографа за публикацию снимков фотофиксаций рассмотрен во всех возможных подробностях.
Не фотограф воспитывал хозяина авто, не фотограф изготавливал стикер подобного рода, он лишь зафиксировал тот факт что подобное явление существует. Так же как существует алкоголизм, проституция, запуски спутников, мировые рекорды, роддомы, дома престарелых, парады Победы и парады "гордости", и много иных явлений.
Сама фотография лишь фиксирует событие и совсем не обязательно иллюстрирует позицию автора, более того, оно характерно не только для русских дорог.
))) Бойся, не бойся - всегда найдется художник, который поймет тему не так, как Вы!
Помните как Жеглов умело ручку "достал" из внутреннего кармана? Ну чем не сюжет!
))) Портрет Соньки "золотая ручка" тоже подойдет!
))) Очень даже может быть! Очень! Удачи ему на этом пути, но у нас тут конкурс, как бы. Или я чего-то путаю?
))) Извините капитан, мне нечего добавить к тому, что я уже сказал.
Ну разве что "понимание сути физических явлений очень помогает пониманию того как мало мы знаем" а это, в свою очередь, неминуемо ведет к вере! Только на ином уровне.
))) > то это любое разложение светового потока на спектр <
- я уже писал про бред! Радуга - это совсем другое!
А то что Вы пытаетесь назвать радугой
это любое разложение светового потока на спектр <
называется дисперсией света!
А то физическое явление, которое Вы зафиксировали на конкурсном снимке, называете дифракцией, где в роли дифракционной решетки выступает SD диск.
Вам стоит понимать что ни то, ни другое радугой не является! Знание физики очень помогает понимать граничные условия конкурса! Просто поверьте.
))) В правилах есть ограничения!
Если написано "Радуга" - подавай радугу на снимке!
В зубах у котика, на майке у девчушки, на бутылке водки, на небе, у черта на рогах, но радугу! И желательно в сюжете! Или, черт с ним, просто красиво!
Но эти ограничения не всем творческим личностям по душе и вот в условиях свободы самовыражения мы получаем то, что получаем - художник имеет право, и на то, что слева, и на то, что справа! Гуляй рванина! А радуга где?
))) Конечно "просто радуга" - это примитивно и банально.
Что бы сфотографировать радугу не примитивно, не банально, не скучно нужно немало попотеть!
Нужно придумать сюжет, нужно найти точку съемки и ракурс, подобрать оптику и экспопару и еще миллион "нужно". Заморочиться с обработкой например.
Зачем?
Берем флаг, иллюминированный мост, танцпол или сцену, СиДи, лепим красивое название - готово мастер!
Пофиг что радуги нет, она и рядом не стояла, зато оригинально!
И разговоров полная корзинка у Красной Шапочки. Веселуха!
))) Дальше будет только хуже!
Дальше в конкурс будут выставлять не только флаги сообщества геев и лесбиянок, но и флаги Сейшельских островов и Мавритании, почему нет - они тоже многоцветные! Чем цветомузыка лучше? Или иллюминированные мосты?
Собрались творческие люди - почему нет!
Если можно взять фотографию СД диска, притулить слямзенное у Pink Floyd название альбома, подвести теорию (глубоко ошибочную теорию, кстати!) и с этим участвовать в конкурсе "Радуга" то что нам помешает пойти дальше? Мы же творческие люди!
Казалось бы что может быть проще понимания конкурса "Радуга"? Термин определяет совершенно специфическое природное явление не имеющее аналогов и, по этой причине, не имеющей двойного толкования, тем более что изначально он назывался "Дети солнца и дождя", просто не все въехали. И пошло-поехало, художники блин.
Пугающие изменения, верно?
))) Не уверен что это "К стати", но я рад, рад что у нас наконец совпало!
Конечно "это еще больший бред" по сравнению со всем тут услышанным, но просто больше нет к кому обратится за помощью - вот и пришло на ум "клин клином вышибить"!
))) Утонула? Жалко!