Все комментарии пользователя Юрий (Yuri-22)

))) Да, я понимаю! Это известная проблема искажений при передаче трехмерного пространства на плоскости.
На конкурсе много фотографий, даже среди лидеров, с подобными огрехами.
Если Вам интересно, после окончания конкурса, когда станет известно авторство, я расскажу Вам как я с этим справляюсь.

))) Да? Возможно, но я помню лишь позицию Евгения. Может это было до моего прихода - как говорится "молод еще"!

))) Контролировать положение камеры при съемке и править дисторсию, раз уж эти искажения проявились.
Это если мы говорим о фотографии.
А если Вы спрашиваете о самом соборе как об объекте съемки - я полагаю нужно укреплять фундамент, но с этим вопросом Вам лучше к другим специалистам обратится, к архитекторам, к строителям.

))) Согласен с Вами Людмила!
Очевидно что когда Евгений просил > не "разжевывать" содержание темы < он расчитывал на некоторую подготовку участников, ну хотя бы в рамках средней школы, на то что они сумеют сформулировать для себя отличие "шага" от "бега", "телеги" от "арбы" и т. д.
Он просчитался.
Размашистый шаг лучше всех демонстрируют т.н. "ходоки" - спортсмены, занимающиеся спортивной ходьбой. В спортивных правилах четко сформулировано отличие "шага" от "бега". Шагание - это когда в воздухе находится только одна нога, или обе они касаются земли. Как только обе ноги оказались в воздухе - бег (и дисквалификация!).
Конечно мы не спортсмены, но, тем не менее, я понимаю термин "шаг-прыжок" как размашистое движение ногой с целью преодолеть препятствие, лужу там, или барьер, или просто перейти дорогу на моргающий желтый...при этом если толчок идет одной ногой, то приземление на другую. Ну например как толчок бегуна перед препятствием в беге с препятствиями или первые два шага в прыжках тройным...
У животных, у четырехногих, такое движение тоже есть, когда толчок идет одной ногой, а приземление на другую.

))) Быть может если бы капитан предотвратил "сползание" собора вправо и не побрезговал более тщательной обработкой то его работа понравилась бы большему количеству зрителей.

Мне очень нравятся такие провинциальные зарисовки.

))) Не, не, оставте "теории заговора", чисто медийный принцип - будь на слуху.
У большинства зрителей нет своего критического мышления, но раз о работе говорят...ну и т.д.

))) Именно так реклама и работает - не важно что говорят, важно быть на слуху! Это как Бузова во МХАТе!

))) Это я как-то заглянул на аукцион, а там присутствовали несколько испанских заводчиков.

))) Это он?

))) Видимо в этом вся разница - я никогда не доверяю камере самой выбирать. А уж если снимаю лица - тем более.
Чего и Вам желаю.

))) Ну это да - я максималист, но что Вам мешает в репортажке использовать диафрагму 2.8 ?
Поставили режим "приоритет диафрагмы", выставили ИСО и вперед!

))) Мне!
Особенно если это будет сделано сознательно при съемке. Ф 2.8-3.5 была бы очень кстати!