))) A вот не факт что "...Ну не правильно понял автор тему", вполне возможно это мы ее искусственно заужаем.
Снимок сделан "из (внутри) тоннеля, подземного перехода, норы и т.п." Особенно подчеркиваю "...и т.п.".
Свет мы видим, он падает слева из отверстия в стене на цветы и лицо девочки. Конкурсные условия не требуют снимок в контрсвете или свет только в конце туннеля.
Это то, что хотела нам сказать Ольга fotokonkurs.ru/contest/1819/blog
Пока писал три эти строчки дважды "падал" комп - на что он намекает? )))
))) Поздравляю! ОШИБКА Напишите что-нибудь более содержательное. Поздравляю два раза.
))) Нет-нет, я не о Ваших с Анастасией диалогах!
У меня тоже нет однозначного понимания состава конкурсных работ - портрет ли, жанровый портрет, зарисовки типа "на этюдах", мазня юного таланта...не знаю.
))) Ты абсолютно прав Сережа!
Художник, фотохудожник, публикуя свою работу, раскрывается. Зритель, осыпая работу звездами или комментируя ее - тоже раскрывается. К сожалению большинству зрителей неинтересна фотография как авторское произведение, ему важнее узнаваемость изображенной на снимке ситуации, а не мастерство с которым это сделано. Увы, каждый понимает лишь то, что он знает.
Нельзя осуждать людей за это! Сожалеть об этой ситуации можно, но осуждать нельзя.
Вечный вопрос - может ли человек не державший в руках кисть понять муки творчества?
))) Да, свечку в спальне держать непросто, это не с джипа очередями поливать!
))) Ну конечно договорилась!
Комфортное для животных расстояние, которое обеспечено светлой оптикой и точным автофокусом, наветренная сторона, отсутствие "критических дней" и море терпения, да много чего нужно для охоты.
Мы же понимаем что камера моргнула затвором в 1000 раз больше, чем опубликовано снимков.