))) Не только работ, но и тем конкурсов, качества их формулирования, правил сайта, тональности наших споров...да мало ли еще...
Я по молодости увлекался спортом и отсудил не один международный турнир и хорошо знаю что перед турниром судьи проходят специальный семинар и то сколько было споров о правильном толковании того или иного положения правил, что уж говорить о нашем "судействе"!
))) Это не ярлыки Анатолий, это мое мнение (сугубо частное и возможно глубоко ошибочное) о ряде работ финалистов.
Предотвращать дурновкусие (опять таки по моей оценке) необходимо - иначе мы утонем в этом потоке, поэтому я не вижу ничего зазорного или неуместного в свободном и открытом обсуждении любого аспекта нашей совместной деятельности на какой-то площадке в любое время.
Почему я не могу высказать свое мнение о какой либо работе вне зависимости от ее оценки другими участниками?
))) Вы все перепутали Анатолий!
Я не интересуюсь > СООТВЕТСТВИЕМ ЧЕХОВСКОМУ ШЕДЕВРУ <, как раз наоборот, я лишь поинтересовался у автора конкурса, я делаю на этом акцент "у автора конкурса", > как раз хотел спросить насколько, на Ваш авторский взгляд разумеется, важно соответствие снимка духу чеховского шедевра <. Надеюсь Вы понимаете разницу между моим вопросом и Вашей его подачей! Почитайте, кстати, ответы Светланы.
И да - я считаю уместным и, более того - полезным обсуждать тему конкурса на всех его этапах по той простой причине что ни у кого из нас, подчеркиваю "НИ У КОГО ИЗ НАС", ни у Вас, ни у меня, ни у кого другого, НЕТ МОНОПОЛИИ на "правильние" понимание темы конкурса.
Мое понимание ничуть не "правильнее" Вашего и как раз обсуждение этого нашего понимания может предотвратить победы снимков-фотофиксаций, фотобрака и пр. и пр. и пр...
Надеюсь Вы тоже сторонник видеть в победителях достойные работы!
))) Я полагаю что это то что хотел услышать от Вас Сергей до начала конкурса!
И мне понятно.
Я, например, (я же не автор конкурса - мне можно и теперь!) хотел бы видеть в конкурсе работы о любви, и это отнюдь не любовь между женщиной и ее собакой...
По чехову одним словом.
))) Описание, Сергей, как я его понимаю, говорит о том, что модели должны быть живыми, а не скульптурами, не более того!
А мне интересен дух конкурса.
О чем он по Вашему?
))) Ушли от ответа Светлана!
У меня нет сомнения > что зритель сделает правильный выбор < , мой вопрос о другом > насколько, на Ваш авторский взгляд разумеется, важно соответствие снимка духу чеховского шедевра < ?
))) Позвольте мне Сергей узнать мнение автора конкурса!
А то ведь мы пойдем по пути далекому от фотографии - а чем докажешь что на снимке настоящая женщина (она же в брюках!), а "собачка" - она до какого размера собачка...
Мой вопрос не об этом!
))) Да, я согласен > Фотографии интересные, есть просто шедевральные <, но немного, немного!
Я начал техническую оценку и как раз хотел спросить насколько, на Ваш авторский взгляд разумеется, важно соответствие снимка духу чеховского шедевра, название которого вы выбрали темой конкурса?
"Дама с собачкой" Чехова - рассказ о любви, о любви между людьми и ее непростой судьбе среди людей. На снимках я вижу все что угодно кроме этого.
И я понимаю, судя по содержанию, что дух Чехова неважен, важно формальное наличие на снимке женщины (отнюдь не дамы) и ее пса, часто бойцового, а не собачки.
Или все таки по максимому?
))) Ну тогда Вам будет очень интересно photo-monster.ru/lessons/read/shirokougolnyie-fotografii-derevev.html
или photar.ru/7-sovetov-kak-fotografirovat-derevya-i-lesa/
Там не только о точках съемки но и об объективах, о временах года, о времени суток, о стекинге, о свете, об обработке...
Там есть даже список интересных деревьев в Вашем регионе!