))) Конечно в тему! Я не зря "в клюве" в кавычки взял, в том смысле что добыча схвачена!
www.youtube.com/watch
Желаю и Вам удачной охоты.
))) Я охотно Вам верю капитан, каждому Вашему слову верю, не сомневайтесь, но вот Вашему снимку, извините, нет.
Но я расскажу вам одну историю.
Лет сто назад я принимал участие в строительстве и испытаниях одного очень интересного судна. Что бы быть кратким скажу что у америкосов такого нет до сих пор. И вот в один из дней, к нам на третий этаж поднялись шестеро гражданских в серых пиджачках и под локотки увели нашего ведущего специалиста. Мы всполошились - дело неслыханное.
Под вечер он вернулся и под бутылочку рассказал нам причину. Оказалось что вышел свежий справочник Jane’s Fighting Ships а в нем наш сов.секр. красавец и в анфас и в профиль и достаточно точные ТТД. Упссс!
Так вот группе специалистов в разных областях еще сто лет назад, без спутников, без мобильной связи, без компьютеров и пр. и пр. было достаточно восьми часов что бы определить по фотографиям в издании когда, с каких точек, кем (фамилии) и какой аппаратурой были сделаны снимки.
Пусть живет долго и в добром здравии Ваш воин!
))) Хороший вопрос!
Как по мне так добыча это то что уже добыто, т.е. в руках, извините "в клюве". А пока бегает, летает, висит на ветке, лежит в кормушке, прячется в траве - это извините дичь, пища...что угодно, но еще не добыча!
))) Ну действительность она разная бывает капитан!
Я, например, живу в действительности в которой публикация фотографий боевых летчиков запрещена законом. Догадываетесь почему?
А мы с Вами на сайте фотографических конкурсов, где создаваемый фотографией образ важнее заверений автора в его подлинности.
))) Вас ввели в заблуждение Анатолий - интеллект это совсем другое!
Но за ответ спасибо - теперь буду думать где бы его применить.
Например - брошенный автомобиль можно выдать за домик для ящерицы, а вагон за общагу бомжей, окна Windows за домики для инструкций! Верно? Ведь в описании не сказано "кто в домике живет"! )))
Извините если любителям поспорить хлебушка подбросил!
))) Пытаюсь понять Ваш вопрос Антон. А где еще бывают окна?
))) Татьяна, его и раньше не было - у меня на верфи главным сварщиком работала женщина, представляете - на судоремонтном заводе, в чисто мужском коллективе главный сварщик - женщина, Мария Кюри - женщина, Мэри Андерсон - изобретатель автомобильных дворников, женщина, да блин - несть им числа, примерам этим, но они никак не связаны ни с темой конкурса ни с борьбой женщин за гендерное равноправие - ну просто речь идет совсем о другом.
))) Я пробовал! Для сбора чайного и тем более розового листа нужны ловкие женские пальчики и женская выносливость!
А вот мандарины я собираю лучше - тут нужна сила и силовая выносливость!
Но дело не в любви и нелюбви к чему-то а в традиционных распределениях обязанностей в традиционном укладе традиционного общества. Не в индивидуальных особенностях каждой женщины, а в том что обычно этот круг обязанностей берет на себя женщина.
Не нужно ничего усложнять.
))) Если Вы на время проведения этого конкурса отбросите лозунг гендерного равенстава то Вам станет легче понять о чем он.
Ключевое слово, по моему скромному разумению конечно, я выделил крупным шрифтом.
Из своего личного опыта скажу что моя супруга застилает постель лучше меня, и блины готовит обалденные, и шьет лучше, а вот выкроить просит помощи у меня.
В странах ЮВА женщины традиционно лучше собирают чайный лист и садят рис, в Европе - ткут, в Японии - собирают печатные платы и украшают дом...список "женских" дел бесконечен, нужна лишь капелька воображения.
Главное так изобразить занятие женщины что бы у зрителя не возникло сомнения что женщина занимается ТРАДИЦИОННО "женским" делом.