Все комментарии пользователя
Юрий (Yuri-22)
Неверно.
По крайней мере до сих пор применялись понятия "презумпция невиновности" и "все сомнения в пользу автора", т.е. либо докажи несоответствие либо молчи.
Мне например больше по душе мнение автора конкурса, но у Вас есть право делится с нами своим мнением во всех НЕавторских конкурсах.
Спасибо Влада!
У меня не было сомнений в том что Вам понравится.
Не факт, соглашусь, но ведь не факт и обратное, верно?
Я рачитываю на тех, кто просто поверит или узнает хозяйку ножки.
))) Леш, ты меня пугаешь, что значит это <Мне мотивация не нужна>?
Муза всем нужна!
))) У Вас - не хочу! Извините.
А профессиональная совесть тут вот при чем - любой профессионал знает что использовать теорию (любую теорию) за рамками допущений, на которых она построена, нельзя. Потому что тогда она, эта теория, дает результаты не такие "как обстоит дело в действительности" и начинает попахивать спекуляцией.
Вот Вам пример того, как обстоят дела в действительности.
))) Приветствую котов-подпольщиков!
Да что-то рано ты Лёша, не весна ведь еще!
Или мотивацией запахло? )))
))) Я оставлю на Вашей профессиональной совести Ваше мнение о том что и как переносится на сенсор!
Мне ближе мнение моих глаз и афоризм Козьмы Пруткова о специалистах.
))) На это < Надеюсь, не слишком обидитесь > даже не надейтесь!
Потому что пока не слишком убедительно.
Вы нам сейчас не голубом глазу пытаетесь объяснить что наблюдаемый нами эффект 
есть результат технических ограничений, свойственный конструкциям кремниевых матриц!
Я же правильно понял вот эту Вашу фразу <Есть ещё пара вещей, приводящих к заползанию засветки в тень. Во-первых, это отражение света между поверхностями кремниевой матрицы и светофильтром на ней. Думаю, здесь этот эффект доминирует. Во-вторых, диффузия фотоэлектронов из насыщенных пикселей в соседние тёмные. Каждый пиксель представляет собой энергетическую квантовую яму конечной ёмкости (эта ёмкость указывается в технических данных сенсора), и когда превышается эта ёмкость, может возникнуть утечка заряда в соседние пиксели.>?
Иными словами невооруженный дигитальной камерой глаз зрителя подобную картину увидеть не может, по той простой причине что ее в природе нет, ее создает именно техническое несовершенстви матрицы!
И уж тем более ее не возникнет при аналоговой (пленочной) системе храения информации, верно?
Это же Ваше утверждение < Думаю, здесь этот эффект доминирует. >!
))) Мне Вы не мешаете.
Это Ваш имидж - Вам с ним и жить!
))) Денис, здравствуйте!
Вы бы открыли специальный блог об особенностях обитания, поведения и съемки птиц в живой природе.
А то делать это под фотографией учавствующей в конкурсе как-то не комильфо.
По моему скромному мнению разумеется.
Вы возможно орнитолог по профессии и знаете о птицах не в пример больше других, но все это обсуждается на специализированных форумах, а на сайте фотографических конкурсов обычно обсуждают иные аспекты - композицию, свет, удачу и мастерство фотографа...в общем говорят о художественных особенностях конкурсной работы, а не о пропитке шпал креозолом.
Конечно, знание фотографом (и зрителем разумеется) особенностей тех сцен, которые он снимает или наблюдает очень помогают ему в создании художественного произведения, тут спору не выйдет, но дело не заканчивается только этим. Я так думаю.
С уважением к Вашим знаниям.
))) Ну уж нет уважаемый - Вы меня публично, под снимком обвининили в том, что я "ввожу людей в заблуждение", так что извольте тут же, под снимком, публично это доказать!
Начните прямо с первой фразы < В общем случае (в теории) явление огибания препятствия волнами (света в нашем случае) и проникновения их в область геометрической тени называется дифракцией.> и докажите что это не так, и что я ввожу людей в заблуждение...
И так по каждой написанной мною фразе, а то знаете ли как-то неловко получается. Да собственно что я Вам рассказываю - Вы же профессионал и что такое профессиональная честь знаете.
))) Я поздравляю Вас Анатолий!
Раз Вы профессионал то перестаньте флудить и разбейте в пух и прах каждое из моих утверждений в комментарии, помеченный Вами знаком "-1".
Я думаю мы все с удовольствием ознакомимся с университетской лекцией в Вашем исполнении.
Желаю и Вам успеха.