))) < большинство устраивает существующая система.... > - полагаю, что ровно наоборот и именно этим объясняются потери сайта в численности и качестве.
Просто "перемены" - не тот вопрос, который решается мнением большинства.
))) Спасибо Олег!
Ответ в целом ожидаем и понятен.
Меня во всех наших обсуждениях не перестает удивлять желание всех участников, именно всех а не только Ваше, добится более "правильного", "верного", "точного", "объективного", "справедливого" и т.д. результата конкурса.
Как будто не понятно кому-то, что выбор пятерки лучших работ в группе есть результат случайного сочетания соства учавствующих в конкурсе работ и состава "народного" жюри в конкретный период времени, что нет никакого "абсолюта", ну кроме водки разумеется ))).
Т.е. когда мы говорим о победителе конкретного конкурса мы говорим не об "абсолютно" лучшей фотографии, а о лучшей фотографии среди учавствующих в конкурсе работ, и, и это очень важно, по мнению этого конкретного состава "голосователей" и Администратора.
Понятно же, что участие в конкурсе работ более опытных участников изменит результаты, как и более профессиональное судейство, но это будет уже другой конкурс.
Уже не говорю о выборе победителей - потому что о вкусах не спорят и комментариям это не подлежит...
Я не стал бы ожидать никаких "улучшений" в работе сайта без серьезных организационных изменений, а значит без личного участия Евгения.
))) К моему сожалению Олег, на мой вопрос Вам fotokonkurs.ru/blogs/personal_Krakod/7636 ответили пять человек, но не Вы.
А мне хотелось бы услышать именно Ваше мнение.
))) Катя, не обольщайтесь!
Все "будет как вчера" всегда и независимо ни от чего!
Это я точно тебе говорю! www.youtube.com/watch
))) "Лучше" или "легче"?
И почему < нельзя сравнить какая фотография лучше пейзаж, репортаж, анималистика и т.д. > ? Потому что это требует от зрителя понимания особенностей каждого жанра?