Все комментарии пользователя Юрий (Yuri-22)

Какую идею ДимДимыч?
Я вижу здесь много несуразностей.
Не могли бы Вы сформулировать для меня идею снимка так, как Вы ее понимаете, может быть это даст направление обсуждению.

))) Извините что невольно подслушал Ваш с ДимДимычем диалог Tolik-ver-Вольфович.
Два слова если позволите.
Полностью согласен с Вами и с уважаемой Татьяной Владимировной относительно клипового сознания.
Да, очень скоро мир разделится на две неравные группы - на понимающих прочитанное и на листающих, скорость процесса разделения растет лавинообразно.
Но, с другой стороны, существует мир изобразительного исскуства и фотография, как один из его составляющих, который сжимает много-много буковок, слов и страниц текста в единый образ, при взгляде на который все эти буковки, слова и страницы мгновенно проносятся в мозгу и застревают в горле, а вместо них наружу вырывается только выдох "Ах".
Вот если бы Вам удалось передать своей фотографией все то, что Вы рассказали нам словами, хотя бы той части зрителей, которая понимает прочитанное, результат, я уверен, был бы другим.
Еще раз прошу прощения за вмешательство в Ваш диалог.

))) Ну тому, что в электрике есть только две неисправности нас еще в институте учили - либо есть контакт в том месте, где его быть не должно, либо, наоборот, нет контакта в нужном месте!
В фотографии аналогично - все зависит от того насколько хорошо подготовлены контакты, как со стороны фотографии, так и со стороны зрителя.
И тогда - "Контакт" - "Есть контакт!" - "От винта!"....)))

))) Ну не все, не все, некоторые-то поняли!
На самом деле намек еще более прозрачный, чем у мастера натюрмортов!
В этой связи у меня два замечания.
Первое - а чем в таком случае, концептуальный автопортрет отличается от экслибриса? Только средством художественной реализации? Никаких эмоций?
В таком случае "Синдром бабочки" мне ближе!
Не сочтите это критикой капитан, просто поразмышлять вышел с умным человеком.
Второе - если это портрет, автопортрет, то возможно фокус должен был быть на присутствующем глазе лица, а не на оси диска? Нет?
А в целом идея мне нравится, как и конкурс в целом.
Желаю Вам удачи.

Ну вот и хорошо!
У меня есть ответы на Ваши вопросы капитан, но Вы уж не обессудте, какие то из них могут Вам не понравиться.
Забавность людей, как Вы это называете, объясняется очень просто - люди вообще, а не только на этом сайте, понимают только то что знают.
Ну так это устроено.
Синдром бабочки - это не люди, это тяжелое генетическое заболевание кожи, одинаково болезнено реагирующей на любые прикосновения (кстати о полиэтилене), заболевание совсем не вымышленное.
Люди, страдающие от дискомфорта в обществе себе подобных, страдают менее звучным заболеванием именуемым гаптофобия.
"Синдром бабочки" - звучит конечно эффектнее. )))
Я согласен с Вашим призывом капитан относится к работам авторов серьезно, сам я не могу к сожалению, но с призывом согласен. Но тут вот какая закавыка - что бы погрузится глубоко глубина должна быть в наличии, иначе ведь можно и шею сломать!
Конечно все это по моему скромному мнению.
Еще раз желаю Вам удачи.

))) Точно! Тут и с бутылкой не каждый раз удается!
Ну Инокентий - будем! Он то хоть разговорчивый?

))) Номера на ворованной технике перебиваете капитан?

))) ...а как хорошо сохранился! Надо рецепт попросить!

))) Ой, ну в самом деле, Irusiki!
Серый поставил камеру на стол, включил, навел резкость по горшку, взвел таймер, нажал на кнопочку, сел на место - за 10 сек даже глазки можно состроить, вуаля!
А вот в чем концепт - ума не приложу!

))) я гуглом пользуюсь.

))) Бывает!
Но Вы не расстраивайтесь капитан, поймут другие, а потом и мне объяснят, я не спешу.

))) да, да - маллюськи это маленькие Люськи, Вы правильно поняли ДимДимыч!
Попробуйте ввести в поисковик слово в моей редакции и посмотрите картинки, Вы будете очень удивлены!