))) Согласен!
))) Ну раз Вы попросили Капитан, я акцентирую - по Вашей просьбе, я поделюсь своим скромным мнением.
Я не могу сказать что фотография мне не понравилась, скорее я ее просто не заметил, мимо прошел.
Я полагаю что ошибка вот в этом мнении < Тема раскрыта - дикие животные в дикой среде (не зоопарк, не парк, не улица......, а настоящие дикие животные в настоящей дикой природе > . Животных в естественной среде обитания я вижу, а диких животных нет.
К сожалению "дикости"-то и нет.
Мне кажется что у участников конкурса "сбился прицел".
При том, что есть прекрасные работы, просто блестящие, и авторы узнаваемы, но, при всем моем уважении, ну нельзя ежика (Сережа это не про тебя!) или хомячков, или жирафов, или мимишных котят, да даже змей, ужей в особенности, отнести к диким животным, по крайней мере в том виде как они представлены.
"Дикость" животного должна быть на снимке, а иначе это "Животные в естественной среде обитания" (Кажется я повторяюсь, извините).
Но конкурс-то называется иначе!
Такое вот ИМХО.
))) ...и к Булгакову с прохладцей относитесь!
Это была цитата из повести М. Булгакова «Роковые яйца» и лично к Вам не относящаяся.
В ней есть отрывок, когда профессор Персиков задаёт на экзаменах студентам каверзные вопросы про характерные особенности строения «голых гадов» и "срезает" студентов рабфаков на экзаменах.
Ваш диалог с Сергеем напомнил мне этот эпизод.
Ничего личного. Шутка. Немного сарказма, не обижайтесь Денис.
На нашем сайте тематических конкурсов фотографий мы слышали и более пикантные профессиональные споры.
))) Тарковский, снимая 50 лет назад "Солярис", так не считал!
))) записал!
))) Ага, особенно вот это место:
-Исхитрись-ка мне добыть
То-Чаво-Не-Может-Быть! )))
-А не выполнишь к утру...
ну и далее по тексту.
В искусстве частенько используют прием, который называется гипербола.
Я например очень люблю моноспектакль Леонида Филатова "Про Федота-стрельца, удалого молодца", просто обожаю.
Сплошные преувеличения, а как звучит!
Быть может и тут так?