))) ДД, это было Ваше предложение!
))) двойной грабеж!
У меня сегодня 60 фешекелей/час + социалка!
))) Нет ДД, не заинтересован ни в первом ни во втором.
Какой мне прок от знания как ДД проголосовал за мою фотографию?
))) в моем банке ФК не принимают, я проверял!
А ПРО...я то сих пор не понимаю зачем мне ПРО, вот Вам ДД, зачем Вам ПРО?
))) так это выглядит?
В моем регионе очень высокий уровень мин. зарплаты, на всякий случай!
))) ну на самом деле я хотел сказать что меня тоже удручает количество мусора на сайте и что сайту ОЧЕНЬ нужен чистильщик!
100%!
Даешь права кураторов!
У хозяина есть полное право поступать со своей игрушкой по усмотрению его левой задней пятки!
))) Я знаю выход из этой ситуяции.
То что происходит на сайте легко объяснимо - так происходит всегда, когда дело пущено на самотек.
Сайт "Фотоконкурс" не единственный, на котором правит бал анархия.
Все общество движется в этом направлении - с одной стороны технологические достижения упрощают доступ к кнопочке "шедевр" и публикации результатов нажатия на нее, а, с другой стороны, все меньше людей, разбирающихся в этой непростой теме или, на худой конец, заставивших себя закончить хотя бы заочный курс фотографии.
Выход один - администрирование.
До тех пор, пока не будет человека ежедневно занимающегося сайтом, организацией конкурсов, чисткой входящего (______сами подберите слово) материала, редактированием формулировок тем конкурсов и пр. и пр. редакционной деятельнастью толку не будет!
Вот Вам пример - описание конкурса "Вдохновение" можно прочитать и как
- "фотография, иллюстрирующая вдохновение", и как
- "вдохновение, взванное процессом связанным с фотографией"
С точки зрения норм русского языка и то и другое верно.
Кто же должен был ответить на этот вопрос?
Либо администратор, либо автор конкурса, верно?
Это я к тому что есть только один путь наведения порядка на сайте - администрирование.
Еще не было в истории случая, что бы демократия что либо построила, строят только диктаторы.
)))