))) точно - не городской!
А как только пруд почистили - он сразу становится городским! )))
Никогда не обращали внимание Евгений на разницу между городским прудом и прудом в умирающей деревне? )))
))) Я вот что думаю по этому поводу Марина.
Проблема заключается в том что многие наши друзья-товарищи по увлечению страдают дислекцией - они не понимают прочитанного.
И им нужна помошь Вики, Ушакова, Ожегова или, на худой конец, мнение окружающих.
Смотрите что происходит - они берут название темы "Городской водоем" и со скальпелем его препарируют.
"Городской" - ага, что такое город? Численность населения, высотки, гранитные набережные...и пошло поехало. Давайте договариваться - город это...!
"Водоем" - ага...не водоток, не море, не стакан, миллион ссылок на мелиорацию и геологию...и пошло поехало. Давайте договариваться..! )))
Друзья мои - какая связь?
"Городской водоем" - единый термин (любители Вики могут меня проверить), означающий что жители какой-то территории используют его в своих интересах и силами местной власти поддерживают в нем порядок.
Какая разница гуляющим по берегу мамашам с детьми какая скорость течения воды в нем, соленая она или пресная!
В пустыне вода - оазис.
Жизнь на Земле зародилась в воде.
Человек строил жилье и возводил города всегда у воды.
Вода и человеческое жилье неразделимы - вот ключ к пониманию темы.
По моему скромному мнению конечно.
))) поздравляю!
Это августовский снимок со скалы Дива - выбрался оттуда мокрым насквозь.
Спасибо!
С точки зрения попадания в тему - 100%.
С художественной точки зрения - не очень, по моему скромному мнению конечно ))). Дневная съемка, теней нет, неба тоже...
Придется вернуться!
))) Ну разумеется нет!
А что это меняет? )))
Правила есть правила и я предлагаю их блюсти.
Потому что если их не соблюдать сегодня, завтра, когда имя Евгений изменится на Ирину или Юрия или XYZ, будет продолжаться тоже самое.
Нам необходимо отделить творческую сторону процесса от административной.
Автор конкурса - единственный администратор, наделенный правом решать. Каким бы он не был.
И уж если он решил - дебаты кончились а конкурс начался! )))
))) Ирина! Все конкурсы - авторские. Технический автор (терминология Евгения) - он такой же автор и обладает эксклюзивным правом на "видение темы".
А то что у нас не хватает авторов - это наши проблемы.
Потому что говорить и делать - не одно и тоже.
Так он же есть!
Ну в смысле механизм есть и он работает - за определение соответствия работы теме конкурса отвечает один единственный человек.
Его зовут - автор конкурса!
Кураторы к этому процессу не имеют никакого отношения, демагогия кончилась и это многих бесит.
Как только автор конкурса принял решение об открытии работ/начале конкурса - извольте работать, оценивать, раздавать звездочки и мнения.
Все работы допущенные автором конкурса конкурсным условиям соответствуют.
Точка.
))) по той простой причине что их мнение отличается от Вашего - в этом нет ничего удивительного или непонятного.