Все комментарии пользователя Юрий (Yuri-22)

)) Улизнул, как пить дать...

))) Я обещал прекратить этот обмен комплиментами и продолжать его не буду.
Но я вот о чем подумал ДимДимыч - а ведь начни Вы свои комментарии с последней произнесенной Вами фразы, такой простой и естественной в отношении выставленной работы, и разговор мог сложится совершенно иначе и судьба работы была бы иной.
Я не приобретаю PRO и знать о Ваших оценках не могу.
И мне очень жаль что все сложилось так как сложилось.

))) Как при чем, Артем?
Окулист (латынь) или офтальмолог (греческий) - глазной доктор, врач специализирующийся на лечении болезней глаз и исправлении недостатков зрения.
Или Вы полагаете что причина "невидения" в другом?

))) Ваша позиция понятна ДимДимыч!
А же, со своей стороны, прекращаю дискус с Вами о вещах мне очевидных.
Окулист Вам в помошь!

))) Нет ДимДимычь, ну право же...
Неловко быть критиком собственной работы, но, исключительно из уважения к Вам...
Лакированный борт второй (слева-направо) гондолы отразил низкий луч утреннего солнца (это называется "блик") и направил его в объектив, угол был таков что бленда не спасла и одна из выпуклых линз объектива отразила его, это и называется создала "зайца", который виден невооруженным глазом на носовой решетке первой гондолы.
Он, кстати, не единственный.
Извините если что - Вы сами попросили! )))

))) Опа!
Анекдот вспомнил - "Не угодишь Вам Ивановым, она говорит - хорошо, а ты говоришь нехорошо!"
ДимДимыч, эта работа была забракована технической комиссией одного из серьезных конкурсов, честно говоря очень уважаемыми мною людьми, именно по причина наличия на ней "зайца", и с той поры лежала и ждала именно этого конкурса.
Надеюсь я сумел объяснить Вам мотивы своего выбора.
Или нет? )))

))) Отнюдь!
По этой причине и предлагаю в этом конкурсе высказывать свое мнение об этой работе а в другом о другой! ))

))) ДимДимыч, спасибо что не прошли мимо!
Надеюсь Вы не посягаете на мое право выбирать в каких конкурсах и с какими работами учавствовать? ))

Спасибо Дарья, приятно!
Похоже Ваше мнение не всем пришлось по вкусу, и это может стоить Вам конкурс-ранка, но я с ним согласен! )))

Спасибо Ольга!
Давно Вы нас не баловали своим посещением, приятно.

Ответ на этот вопрос не кажется мне слишком сложным.
Надеюсь что мы говорим об одном и том же.
Мы ведь обсуждаем не то "является ли модель интеллигентом по жизни", а то соответствует ли созданный ею образ нашему пониманию этого термина, верно?
Невозможно изобразить абстрактные понятия - интеллигентность, интеллект, порядочность...
Интеллигентность - это образ жизни, привитый воспитанием и образованием, и повседневная деятельность на его основе.
Интеллигентно ли поступил Юрий Гагарин выудив из чашки чая лимон и съев его на приеме у королевы Англии?
А Елизавета II, с улыбкой повторившая его маневр, дабы сгладить допущенную неловкость?
Но на снимке могут быть изображены признаки этой самой интеллигентности, так, как их видит автор.
И тогда успех работы будет зависеть не только от мастерства автора, но и от их соответствия ожиданиям зрителей, от того считают ли зрители их признаками интеллигентности.

))) Полностью с Вами согласен Капитан - выглядеть он будет ужасно, по себе знаю!
Только вот как это поможет раскрыть образ интеллигента?
Обращаю Ваше внимание что конкурс называется именно "Интеллигент" а не "Инженер-ученый", не "Писатель", не "Актер".
Согласитесь со мной что это разные образы. Инженер-ученый не равно интеллигент, верно?