))) Нет ДимДимычь, ну право же...
Неловко быть критиком собственной работы, но, исключительно из уважения к Вам...
Лакированный борт второй (слева-направо) гондолы отразил низкий луч утреннего солнца (это называется "блик") и направил его в объектив, угол был таков что бленда не спасла и одна из выпуклых линз объектива отразила его, это и называется создала "зайца", который виден невооруженным глазом на носовой решетке первой гондолы.
Он, кстати, не единственный.
Извините если что - Вы сами попросили! )))
))) Опа!
Анекдот вспомнил - "Не угодишь Вам Ивановым, она говорит - хорошо, а ты говоришь нехорошо!"
ДимДимыч, эта работа была забракована технической комиссией одного из серьезных конкурсов, честно говоря очень уважаемыми мною людьми, именно по причина наличия на ней "зайца", и с той поры лежала и ждала именно этого конкурса.
Надеюсь я сумел объяснить Вам мотивы своего выбора.
Или нет? )))
Ответ на этот вопрос не кажется мне слишком сложным.
Надеюсь что мы говорим об одном и том же.
Мы ведь обсуждаем не то "является ли модель интеллигентом по жизни", а то соответствует ли созданный ею образ нашему пониманию этого термина, верно?
Невозможно изобразить абстрактные понятия - интеллигентность, интеллект, порядочность...
Интеллигентность - это образ жизни, привитый воспитанием и образованием, и повседневная деятельность на его основе.
Интеллигентно ли поступил Юрий Гагарин выудив из чашки чая лимон и съев его на приеме у королевы Англии?
А Елизавета II, с улыбкой повторившая его маневр, дабы сгладить допущенную неловкость?
Но на снимке могут быть изображены признаки этой самой интеллигентности, так, как их видит автор.
И тогда успех работы будет зависеть не только от мастерства автора, но и от их соответствия ожиданиям зрителей, от того считают ли зрители их признаками интеллигентности.
))) Полностью с Вами согласен Капитан - выглядеть он будет ужасно, по себе знаю!
Только вот как это поможет раскрыть образ интеллигента?
Обращаю Ваше внимание что конкурс называется именно "Интеллигент" а не "Инженер-ученый", не "Писатель", не "Актер".
Согласитесь со мной что это разные образы. Инженер-ученый не равно интеллигент, верно?
Я бы еще посоветовал почитать вот это izbrannoe.com/news/mysli/intelligent-chelovek-obladayushchiy-umstvennoy-poryadochnostyu/.
Дело в том что в разных языковых средах термин "интеллигент" трактуется по разному, например по английски "intelligence" скорее человек образованный, а по русски - скорее человек воспитанный, тактичный.
Мы знаем миллионы случаев когда "творческая интеллегенция" проявляет себя самым хамским образом, и наоборот, люди рабочих специальностей - демонстрируют примеры воспитанности!
Я не сумел определить для себя какие качества должена продемонстрировать модель для создания образа интеллигента, поэтомы не учавствую.
Что касается обсуждаемой фотографии - у меня не возникло образа интеллигента. Чисто визуально - плохо выбрит, не стрижен, с потрескавшимися губами и темными кругами под глазами молодой человек вызывает у неня совсем другие ассоциации.
По моему скромному мнению конечно.