Все комментарии пользователя
Юрий (Yuri-22)
))) Конечно!
!00% понятность - это такая же утопия как и 99% прекрасно понимающих участников, верно, но автор конкурса, или темы комкурса, не может не учитывать того факта что бОльшая доля участников сайта не имеет ни специального художественного, ни фотографического образования, ни опыта участия в конкурсах, а именно их участие, именно их работы уводят конкурс в "черную дыру".
Я, к примеру, видел на одном из похожих сайтов, англоговорящем правда, что все конкурсы начинаются со слов автора "Покажите мне..." и далее "красоту", "суровость", "нежность"... и еще 2-3 пограничных условия, и это работает.
))) поставил бы 10 плюсиков, если бы была возможность!
))) Вы очень большая оптимистка Рита!
99% прекрасно понимающих участников - это очень круто!
Тогда вот Вам мнение того участника, который сам себя относит к оставшемуся одному проценту - я полагаю что внятное формулирование конкурсных условий позволило бы сделать конкурсы более интересными в творческом плане и более объективными по итогам.
Конкурсы типа этого, или типа "Золотое сечение", или "Найти кота" разочаровывают именно потому, что не определены ни входные требования, ни параметры судейства.
Конкурс - это такое мероприятие где демократия недопустима, должен быть автор, определяющий конкурсные требования, должен быть следящий и должны быть инструкции для судей как правильно этот конкурс судить.
По моему скромному мнению конечно. )))
))) 50% - это хороший результат!
Большинство пользуется только одной - "шедевр" называется! )))
Если в двух словах...
- трудно отнести этот снимок к портретам;
- автофокус сильно промахнулся;
- очень трудно учавствовать в конкурсах с работами не подвергавшимся хотя бы минимальной обработке.
По моему скромному мнению разумеется.
))) Нет, я не ожидел другого - невнятные условия всегда приводят к невнятным результатам.
Что же касается возможностей современной техники - я не встречал ни одного фотографа, даже профессионала, зарабатывающего фотографией себе на жизнь, даже крутого преподавателя или из числа продвинутой молодежи, кто умел бы пользоваться всеми 100% возможностей современной камеры. Каждый знает только ту область, в которой он специализируется.
Отож! ;)
Абсурдные условия приводят к абсурдным результатам!
<Жанровое фото, на котором главный смысловой центр находится не в фокусе.> - а смысл?
Спасибо за ответ Виктор!
Все равно не понял почему фотохудожнику вдруг оказываются лишними пиксели и просветленная оптика, объем памяти и вспышки Вай-Фай...))) и другие достижения.
))) Есть очень большой риск Сережа, что так и будет!
Очень невелика доля фотографов, которые, тратя деньги на навороченные камеры, на дорогущую оптику, тратят еще и свое время на съемку "творческих" сюжетов!
Но...будем оптимистами!
))) Жанровое фото со смысловым центром не в фокусе - это очень круто!
Я не знаю ДД!
Я действительно не знаю.
Я не Наталья fotokonkurs.ru/contest/1656/blog
Вот пусть она "за базар" и ответит!
Два возможных варианта развития событий я описал fotokonkurs.ru/contest/1656/blog
))) Отож!
Спасибо Оксане - научила правильно писать это слово.
Слепого капитана даже я могу победить, да о том ли конкурс?