Все комментарии пользователя Юрий (Yuri-22)

))) Да, много воды утекло!

Очень странная несправедливость с баллами!
Заметная на фоне других работа оказалась явно недооцененной.
Желаю Вам удачи Капитан.

Если строго следовать озвученному т.С.Ежовым тезису "Ша́хматы (перс. شاه مات ‘шах мат’, буквальный перевод «шах умер»[5]) — настольная логическая игра...",
то Ваша работа Капитан ни разу не соответствует конкурсным требованиям! )))
Нет, ну в самом деле - она же у Вас не настольная!
Но мне она очень нравится - прекрасный свет и эта тень от левой ноги очень на месте...
Желаю Вам удачи Капитан.

Нравится работа!
Одна из немногих с понятной идеей и неплохой технической реализацией.
Мне кажется что исправленная геометрия пошла бы ей на пользу.
Желаю Вам удачи Капитан.

Получаю огромное удовольствие читая обсуждение конкурсных условий и комментарии под опубликованными работами!
Смеюсь и плачу, смеюсь и плачу...
Описание - "Натюрморт, на котором должно быть не менее трех прозрачных цветных предмета".
Что хотел сказать нам автор? Что "на натюрморте" должны СТОЯТЬ три предмета?
Тогда ни одна работа не сооветствует описанию, потому что в конкурсе отсутствуют работы с натюрмортами "на которых стоят" предметы.
Быть может он хотел сказать "Натюрморт, на котором должнЫ быть ИЗОБРАЖЕНЫ не менее трех прозрачных цветных предмета"?
Тогда почему "...не менее трех прозрачных цветных предмета" вместо "...не менее трех прозрачных цветных предметОВ"?
Что Вы думаете по этому поводу уважаемые?
Я вот думаю что прав был капитан Врунгель - "Как Вы яхту назовете, так она и поплывет!".

))) ну...это легкая задачка!
Потому что все знают как НЕ должно быть, а вот сделать как должно быть...это сложнее.

))) Тезис, из которого Вы Ирина выдернули ключевое слово "будет" был опубликован, на секундочку, 14 мая 2018 года, т.е. более года назад!
Будущее, как всегда впрочем, наступило неожиданно!
Хм, а Евгений видимо припозднился - наверное, по аналогии, это должны были быть "апрельские тезисы". )))

)))
"2. Авторские конкурсы будут технической частью сайта. У каждого конкурса будет свой чётко обозначенный автор (или авторы), которые будут иметь возможность отсеивать присланные работы по несоответствию."
"Обсуждению это мнение не подлежит."
Ирина!
Это не я написал, это написал Евгений, пожалуста не отвечайте мне, пишите прямо ему!
И да - я горячий сторонник подобных преобразований!
Это позволит нам всем перестать бодаться на административной почве а получать удовольствие от собственно ФОТОГРФИИ.
Просто нужно выбросить из лексикона слова "соответствует-не соответствует" а определять это оценкой:
- нравится работа - расскажи чем и дай оценку;
- не нравится работа - проходи мимо молча, не оценивай, не гони волну, определять "соответствие-не соответствие" функция администратора, не наша.

"Соответственно, все прошедшие на предварительную оценку работы считаются заведомо соответствующими тематике."
"Обсуждению это мнение не подлежит."
Или Вы полагаете что знание Вами фамилии автора что-то изменит?
Никто не должен говорить о "соотвтствии-несоответствии", обсуждается (или не обсуждается) только работа как таковая и, соответственно, оценивается!

)))
Все в сад!
Все в сад!
fotokonkurs.ru/blogs/site_news/7181 пункт1.2 (рейтинг сообщения 24)
fotokonkurs.ru/blogs/site_news/7497 Преамбула (рейтинг сообщения 23)
Прошу Вас, читайте не только Правила но и Изменения к ним.
Всем добра!

Еще с момента технической оценки ухожу и возвращаюсь к вашей работе Капитан.
Ухожу и возвращаюсь.
Очень нравится. Свет, цвет, текстура.
Не нравится только излишняя контурная резкость. Особенно заметна на ключе и белом коне, голова которого находится на темном фоне. Но это по моему скромному мнению конечно.
Заметная работа и я желаю ей удачи в конкурсе Капитан.

))) ну судя по всему - да!